Henry vs thompson approach for fixation of proximal radial fracture /
Youssef Abdullah Abdulmajeed Alnassar,
Henry vs thompson approach for fixation of proximal radial fracture / دراسة مقارنة بين طريقتي هنري وتومسون لتثبيت كسر اسفل عظمة الساعد ”الكعبره” By Youssef Abdullah Abdulmajeed Alnassar ; Under the supervision of Aly M.E. Elzawahry, Ihab Salah Gado. - 2022.
Thesis (M.Sc.)-Cairo University-Faculty of Medicine,2022.
Bibliography: p. 72-79.
كان الغرض من هذه الدراسة هو مقارنة هذين النهجين في سلسلة كسور الكعبرة والزند 1/3 القريبة فيما يتعلق بمزايا ومضاعفات كل نهج. وشملت مجموعة الدراسة 20 مريضاً خضعوا لنهج هنري (50%) و 20 مريضاً خضعوا لنهج طومسون (50%). وتمت مقارنة المجموعتين في الدراسة الحالية فيما يتعلق بالعمر والجنس والجانب السائد ونمط الاصابة والكسر المفتوح، مع عدم وجود اختلاف معتد به إحصائياً (بي <0.05). وكان متوسط العمر في كلتا الفئتين 32 سنة، مع غلبة الذكور. وكان الجانب السائد هو اليد التي تستخدم غالبا في معظم الحالات. كما كان النمط الاكثر شيوعاً للإصابة في كلتا المجموعتين هو الفرز الميداني للمرضى المصابين يليه اجراء تي دي واجراء آر تي اي وكان في معظم الحالات كسور مغلقة. معظم كسور الكعبرة كانت مرتبطة بكسور الزند في كلتا المجموعتين. لم يتم العثور على فرق كبير. ولم تصاحب معظم الحالات في المجموعتين أي اضطرابات، ولم يتم العثور على أي اختلاف كبير. كما كان معدل المضاعفات 25% في مجموعة نهج هنري و35% في مجموعة نهج طومسون. وكان الفرق ضئيل سواء في المعدل أو المضاعفات. وكان متوسط وقت العملية في نهج هنري 93.6±8.36 دقيقة، بينما في نهج طومسون كان أطول بكثير (112.2±13.44 دقيقة) وكان الفرق معتداً به (بي<0.001). تابعنا الحالات لمدة 17.85±1.53 اسبوع في كلا المجموعتين. وتم الكشف عن أن متوسط وقت الالتئام كان أقصر بعد نهج هنري (13.65±1.38 اسبوع)، ومع ذلك كان الفرق إحصائياً غير ذي دلالة.. كان المدى الحركي للمرفق أوسع بعد نهج هنري (148.6±4.53 درجة) منه بعد نهج طومسون (146±3.98 درجة) ومع ذلك كان الفرق إحصائيا غير ذي اهمية. وكانت مجموعة الحركات مختلفة بشكل ملحوظ بين المجموعتين (بي<0.001). كانت 156.8±2.74 و 150.25±3.38 في نهج مجموعة هنري ونهج مجموعة طومسون على التوالي. وفي الختام، كلا النهجين، نهج هنري وطومسون آمن وفعال في تثبيت الكسور عظم الكعبرة والزند، ومع ذلك فإن نهج هنري يحتاج الى وقت عملية أقل، مع متوسط أقصر من التئام، ونطاق حركي أوسع وأكبر في مجموعة الحركات. لذلك اقترب هنري من نهج افضل لتثبيت الكسور الدانية ”الكعبرة والزند”.
Orthopedic Surgery
Thompson approach proximal radial fracture
617
Henry vs thompson approach for fixation of proximal radial fracture / دراسة مقارنة بين طريقتي هنري وتومسون لتثبيت كسر اسفل عظمة الساعد ”الكعبره” By Youssef Abdullah Abdulmajeed Alnassar ; Under the supervision of Aly M.E. Elzawahry, Ihab Salah Gado. - 2022.
Thesis (M.Sc.)-Cairo University-Faculty of Medicine,2022.
Bibliography: p. 72-79.
كان الغرض من هذه الدراسة هو مقارنة هذين النهجين في سلسلة كسور الكعبرة والزند 1/3 القريبة فيما يتعلق بمزايا ومضاعفات كل نهج. وشملت مجموعة الدراسة 20 مريضاً خضعوا لنهج هنري (50%) و 20 مريضاً خضعوا لنهج طومسون (50%). وتمت مقارنة المجموعتين في الدراسة الحالية فيما يتعلق بالعمر والجنس والجانب السائد ونمط الاصابة والكسر المفتوح، مع عدم وجود اختلاف معتد به إحصائياً (بي <0.05). وكان متوسط العمر في كلتا الفئتين 32 سنة، مع غلبة الذكور. وكان الجانب السائد هو اليد التي تستخدم غالبا في معظم الحالات. كما كان النمط الاكثر شيوعاً للإصابة في كلتا المجموعتين هو الفرز الميداني للمرضى المصابين يليه اجراء تي دي واجراء آر تي اي وكان في معظم الحالات كسور مغلقة. معظم كسور الكعبرة كانت مرتبطة بكسور الزند في كلتا المجموعتين. لم يتم العثور على فرق كبير. ولم تصاحب معظم الحالات في المجموعتين أي اضطرابات، ولم يتم العثور على أي اختلاف كبير. كما كان معدل المضاعفات 25% في مجموعة نهج هنري و35% في مجموعة نهج طومسون. وكان الفرق ضئيل سواء في المعدل أو المضاعفات. وكان متوسط وقت العملية في نهج هنري 93.6±8.36 دقيقة، بينما في نهج طومسون كان أطول بكثير (112.2±13.44 دقيقة) وكان الفرق معتداً به (بي<0.001). تابعنا الحالات لمدة 17.85±1.53 اسبوع في كلا المجموعتين. وتم الكشف عن أن متوسط وقت الالتئام كان أقصر بعد نهج هنري (13.65±1.38 اسبوع)، ومع ذلك كان الفرق إحصائياً غير ذي دلالة.. كان المدى الحركي للمرفق أوسع بعد نهج هنري (148.6±4.53 درجة) منه بعد نهج طومسون (146±3.98 درجة) ومع ذلك كان الفرق إحصائيا غير ذي اهمية. وكانت مجموعة الحركات مختلفة بشكل ملحوظ بين المجموعتين (بي<0.001). كانت 156.8±2.74 و 150.25±3.38 في نهج مجموعة هنري ونهج مجموعة طومسون على التوالي. وفي الختام، كلا النهجين، نهج هنري وطومسون آمن وفعال في تثبيت الكسور عظم الكعبرة والزند، ومع ذلك فإن نهج هنري يحتاج الى وقت عملية أقل، مع متوسط أقصر من التئام، ونطاق حركي أوسع وأكبر في مجموعة الحركات. لذلك اقترب هنري من نهج افضل لتثبيت الكسور الدانية ”الكعبرة والزند”.
Orthopedic Surgery
Thompson approach proximal radial fracture
617