المسؤوليَّة الجنائيَّة الدوليَّة للأفراد في النظام الأساسي للمحكمة الجنائيَّة الدوليَّة /
محمد عبد الماجد أبو دوح،
المسؤوليَّة الجنائيَّة الدوليَّة للأفراد في النظام الأساسي للمحكمة الجنائيَّة الدوليَّة / This study, entitled (The International Criminal Responsibility of Individuals in the Statute of the International Criminal Court إعداد الباحث محمد عبد الماجد أبو دوح؛ اشراف ا.د.طارق أحمد فتحي سرور . - 397صفحة : إيضاحيات ؛ 30 cm. + CD.
أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024.
ببليوجرافيا: صفحات 379-392.
تناولت هذه الدراسة الموسومة بـ(المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية) أحكام المسؤولية الجنائية الدولية في نظام روما الأساسي من خلال بيان مفهوم هذه المسؤولية وطبيعتها ، وتعد المسؤوليَّة لب أي نظم قانوني، بل إن تطور ذلك النظام القانوني يرتبط بتطور المسؤوليَّة فيه، ويلتزم أعضاء الجماعة الدوليَّة بواجبات قانونيَّة تجاه المجتمع الدولي، واجبات يفرضها القانون الدولي فإذا ما أخل أحد أعضاء الجماعة الدوليَّة بواجباته تحمل تبعة ذلك وقامت في حقه المسؤوليَّة الدوليَّة.
وكما يعرف نظام القانون الداخلي المسؤوليَّة التي يتحملها أحد أشخاصه عما أخل به من التزامات تقع عليه، فإن إخلال أحد أشخاص القانون الدولي سواء كانوا دولاً أم غير ذلك يرتب المسؤوليَّة الدوليَّة قبل ذلك الشخص.
وإذا كان من اليسير تبيان نظام المسؤوليَّة في الأنظمة القانونيَّة الداخلية للدول وتحديدها مدنية كانت أم جنائيَّة، فإن الأمر يكتنفه التعقيد في النظام القانون الدولي بسبب غياب السلطة العليا الشارعة التي تحدد نظام المسؤوليَّة وتكفل فرض احترامه.
إلا أن النظام القانوني الدولي لا يخلو من آليات تعالج خروقات قواعده وما يترتب على تلك الخروقات من أضرار وهو ما يعرف بالمسؤوليَّة الدوليَّة، إذن فالمسؤوليَّة الدوليَّة هي الأثر المترتب على خرق قواعد القانون الدولي.
وتقوم النظرية التقليديَّة للمسؤوليَّة الدوليَّة على أنها لا تقع إلا على عاتق الدول. فهي على هذا الحال مسؤوليَّة مدنية الطابع تنحصر وظيفتها في جبر الضرر المترتب على انتهاك الالتزامات الدوليَّة. غير أن طبيعة الفعل غير المشروع قد تطورت لتمس مصالح جوهريَّة للجماعة الدوليَّة فكان لا بد من تطور نظام المسؤوليَّة الدوليَّة حتى تلائم خطورة الفعل غير المشروع.
فظهور فئة جديدة من الأفعال غير المشروعة للدول سميت بالجرائم الدوليَّة كان دافعًا لتأسيس فئة جديدة من المسؤوليَّة الدوليَّة هي المسؤوليَّة الجنائيَّة الدوليَّة . وقد تناولت هذه الدراسة بالشرح والتحليل مفهوم الجرائم الدولية الأساسية وفقا لأحكام المحاكم الجنائية الدولية كما تم بيان أحكام المساهمة الجنائية الأصلية والتبعية من خلال أراء الفقهاء وأحكام المحكمة الجنائية الدولية ،وكيف أن قضاء المحكمة الجنائية الدولية قد استند إلى نظرية السيطرة على الجريمة المستمدة من الفقه الألماني وكيف تم تطوير مفهوم الفاعل المعنوي كما تم بيان مفهوم المسؤولية الجنائية للقادة والرؤساء من خلال عرض شروط انطباق هذه المسؤولية ، كما كذلك بيان أسباب امتناع المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد في نظام روما الأساسي.
وأخيرًا اختتمت هذه الدراسة بخاتمة تضمنت ما خلُص إليه الباحث من نتائج، ومقترحات، وتوصيات بشأن موضوع الدراسة.
This study, entitled (The International Criminal Responsibility of Individuals in the Statute of the International Criminal Court), dealt with the provisions of international criminal responsibility in the Rome Statute by clarifying the concept and nature of this responsibility. Responsibility is considered the core of any legal system. Indeed, the development of that legal system is linked to the development of responsibility in it. The members of the international community are bound by legal duties towards the international community, duties imposed by international law. If a member of the international community breaches his duties, he bears the consequences and is subject to international responsibility.
Just as the system of domestic law defines the responsibility that one of its persons bears for his breach of obligations imposed on him, the breach by one of the persons of international law, whether they are states or otherwise, entails international responsibility before that person.
If it is easy to clarify the system of responsibility in the internal legal systems of states and determine it, whether civil or criminal, the matter is surrounded by complexity in the international legal system due to the absence of the highest legitimate authority that defines the system of responsibility and ensures its respect.
However, the international legal system is not devoid of mechanisms that address violations of its rules and the resulting damages from those violations, which is known as international responsibility. Therefore, international responsibility is the effect resulting from violating the rules of international law.
The traditional theory of international responsibility is that it falls only on states. In this case, it is a civil responsibility whose function is limited to reparing the damage resulting from the violation of international obligations. However, the nature of the illegal act has evolved to affect the fundamental interests of the international community, so the international liability system had to develop in order to suit the seriousness of the illegal act.
The emergence of a new category of illegal acts of states called international crimes was an impetus for the establishment of a new category of international responsibility, which is international criminal responsibility. This study explained and analyzed the concept of basic international crimes according to the rulings of the international criminal courts. The rulings on original and accessory criminal contribution were also explained through the opinions of jurists and the rulings of the International Criminal Court, and how the judiciary of the International Criminal Court was based on the theory of crime control derived from German jurisprudence. The concept of the moral actor was developed, and the concept of criminal responsibility for leaders and presidents was explained by presenting the conditions for the application of this responsibility, as well as explaining the reasons for abstaining from international criminal responsibility for individuals in the Rome Statute.
Finally, this study concluded with a conclusion that included the researcher’s findings, suggestions, and recommendations regarding the subject of the study.
النص بالعربية والملخص بالإنجليزية.
القانون الدولى الجنائي
الجرائم الدولية
المسؤولية الجنائية الفردية المحكمة الجنائية الدولية المسؤولية الدولية الجرائم الدولية المساهمة الجنائية
341.77
المسؤوليَّة الجنائيَّة الدوليَّة للأفراد في النظام الأساسي للمحكمة الجنائيَّة الدوليَّة / This study, entitled (The International Criminal Responsibility of Individuals in the Statute of the International Criminal Court إعداد الباحث محمد عبد الماجد أبو دوح؛ اشراف ا.د.طارق أحمد فتحي سرور . - 397صفحة : إيضاحيات ؛ 30 cm. + CD.
أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024.
ببليوجرافيا: صفحات 379-392.
تناولت هذه الدراسة الموسومة بـ(المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية) أحكام المسؤولية الجنائية الدولية في نظام روما الأساسي من خلال بيان مفهوم هذه المسؤولية وطبيعتها ، وتعد المسؤوليَّة لب أي نظم قانوني، بل إن تطور ذلك النظام القانوني يرتبط بتطور المسؤوليَّة فيه، ويلتزم أعضاء الجماعة الدوليَّة بواجبات قانونيَّة تجاه المجتمع الدولي، واجبات يفرضها القانون الدولي فإذا ما أخل أحد أعضاء الجماعة الدوليَّة بواجباته تحمل تبعة ذلك وقامت في حقه المسؤوليَّة الدوليَّة.
وكما يعرف نظام القانون الداخلي المسؤوليَّة التي يتحملها أحد أشخاصه عما أخل به من التزامات تقع عليه، فإن إخلال أحد أشخاص القانون الدولي سواء كانوا دولاً أم غير ذلك يرتب المسؤوليَّة الدوليَّة قبل ذلك الشخص.
وإذا كان من اليسير تبيان نظام المسؤوليَّة في الأنظمة القانونيَّة الداخلية للدول وتحديدها مدنية كانت أم جنائيَّة، فإن الأمر يكتنفه التعقيد في النظام القانون الدولي بسبب غياب السلطة العليا الشارعة التي تحدد نظام المسؤوليَّة وتكفل فرض احترامه.
إلا أن النظام القانوني الدولي لا يخلو من آليات تعالج خروقات قواعده وما يترتب على تلك الخروقات من أضرار وهو ما يعرف بالمسؤوليَّة الدوليَّة، إذن فالمسؤوليَّة الدوليَّة هي الأثر المترتب على خرق قواعد القانون الدولي.
وتقوم النظرية التقليديَّة للمسؤوليَّة الدوليَّة على أنها لا تقع إلا على عاتق الدول. فهي على هذا الحال مسؤوليَّة مدنية الطابع تنحصر وظيفتها في جبر الضرر المترتب على انتهاك الالتزامات الدوليَّة. غير أن طبيعة الفعل غير المشروع قد تطورت لتمس مصالح جوهريَّة للجماعة الدوليَّة فكان لا بد من تطور نظام المسؤوليَّة الدوليَّة حتى تلائم خطورة الفعل غير المشروع.
فظهور فئة جديدة من الأفعال غير المشروعة للدول سميت بالجرائم الدوليَّة كان دافعًا لتأسيس فئة جديدة من المسؤوليَّة الدوليَّة هي المسؤوليَّة الجنائيَّة الدوليَّة . وقد تناولت هذه الدراسة بالشرح والتحليل مفهوم الجرائم الدولية الأساسية وفقا لأحكام المحاكم الجنائية الدولية كما تم بيان أحكام المساهمة الجنائية الأصلية والتبعية من خلال أراء الفقهاء وأحكام المحكمة الجنائية الدولية ،وكيف أن قضاء المحكمة الجنائية الدولية قد استند إلى نظرية السيطرة على الجريمة المستمدة من الفقه الألماني وكيف تم تطوير مفهوم الفاعل المعنوي كما تم بيان مفهوم المسؤولية الجنائية للقادة والرؤساء من خلال عرض شروط انطباق هذه المسؤولية ، كما كذلك بيان أسباب امتناع المسؤولية الجنائية الدولية للأفراد في نظام روما الأساسي.
وأخيرًا اختتمت هذه الدراسة بخاتمة تضمنت ما خلُص إليه الباحث من نتائج، ومقترحات، وتوصيات بشأن موضوع الدراسة.
This study, entitled (The International Criminal Responsibility of Individuals in the Statute of the International Criminal Court), dealt with the provisions of international criminal responsibility in the Rome Statute by clarifying the concept and nature of this responsibility. Responsibility is considered the core of any legal system. Indeed, the development of that legal system is linked to the development of responsibility in it. The members of the international community are bound by legal duties towards the international community, duties imposed by international law. If a member of the international community breaches his duties, he bears the consequences and is subject to international responsibility.
Just as the system of domestic law defines the responsibility that one of its persons bears for his breach of obligations imposed on him, the breach by one of the persons of international law, whether they are states or otherwise, entails international responsibility before that person.
If it is easy to clarify the system of responsibility in the internal legal systems of states and determine it, whether civil or criminal, the matter is surrounded by complexity in the international legal system due to the absence of the highest legitimate authority that defines the system of responsibility and ensures its respect.
However, the international legal system is not devoid of mechanisms that address violations of its rules and the resulting damages from those violations, which is known as international responsibility. Therefore, international responsibility is the effect resulting from violating the rules of international law.
The traditional theory of international responsibility is that it falls only on states. In this case, it is a civil responsibility whose function is limited to reparing the damage resulting from the violation of international obligations. However, the nature of the illegal act has evolved to affect the fundamental interests of the international community, so the international liability system had to develop in order to suit the seriousness of the illegal act.
The emergence of a new category of illegal acts of states called international crimes was an impetus for the establishment of a new category of international responsibility, which is international criminal responsibility. This study explained and analyzed the concept of basic international crimes according to the rulings of the international criminal courts. The rulings on original and accessory criminal contribution were also explained through the opinions of jurists and the rulings of the International Criminal Court, and how the judiciary of the International Criminal Court was based on the theory of crime control derived from German jurisprudence. The concept of the moral actor was developed, and the concept of criminal responsibility for leaders and presidents was explained by presenting the conditions for the application of this responsibility, as well as explaining the reasons for abstaining from international criminal responsibility for individuals in the Rome Statute.
Finally, this study concluded with a conclusion that included the researcher’s findings, suggestions, and recommendations regarding the subject of the study.
النص بالعربية والملخص بالإنجليزية.
القانون الدولى الجنائي
الجرائم الدولية
المسؤولية الجنائية الفردية المحكمة الجنائية الدولية المسؤولية الدولية الجرائم الدولية المساهمة الجنائية
341.77