Esthetic and mechanical evaluation of calcium and phosphate releasing hybrid restorative material and fluoride releasing hybrid restorative material versus the conventional resin composite in proximal carious lesions over a period of one year follow-up using usphs criteria : A randomized controlled trial /
Nouran Osama El-Sayed Ahmed,
Esthetic and mechanical evaluation of calcium and phosphate releasing hybrid restorative material and fluoride releasing hybrid restorative material versus the conventional resin composite in proximal carious lesions over a period of one year follow-up using usphs criteria : A randomized controlled trial / التقييم الجمالي و الميكانيكي لمواد الترميم المركبة التي تفرز كالسيوم و فوسفات وتلك التي تفرز الفلوريد مقارنة بترميمات الراتنج في علاج التجويفات الجانبية في الضروس الخلفية الدائمة على مدار سنة : تجربة سريرية عشوائية / By Nouran Osama El-Sayed Ahmed; Supervisors Prof. Dr. Shereen Hafez Ibrahim, Dr. Dina Mounir El-Kady. - 109 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2023.
Bibliography: pages 98-107.
Objectives: The aim of the current study was esthetic and mechanical evaluation of calcium and phosphate releasing and fluoride releasing hybrid restorative materials versus nanohybrid resin composite in posterior proximal carious lesions. Materials and methods: A total of 45 participants with class II carious lesions were enrolled and randomly allocated into three groups: Group 1 received ACTIVA Presto, Group 2 received GIOMER, and Group 3 received Neo Spectra ST. Under rubber dam isolation, cavities were prepared and restorative materials were applied according to the manufacturers’ instructions.. Restorations were evaluated by using USPHS criteria at baseline, after 1, 3, 6 and 12 months by two calibrated assessors. Results: There was no statistically significant difference among the tested materials regarding the mechanical and esthetic criteria except color match. Conclusions: Compared to Giomer and Neo Spectra ST, ACTIVA Presto showed comparable mechanical properties but inferior esthetic properties. Clinical Relevance: The three categories of restorative materials have similar clinical performance in posterior teeth. الهدف من الدراسة هو التقييم الجمالي والميكانيكي للكالسيوم والفوسفات المطلقين لمواد ترميمية هجينة وفلوريد يطلق مادة ترميمية هجينة مقابل مركب الراتنج النانوي الهجين التقليدي في الآفات النخرية القريبة. في ثلاث مجموعات متوازية (ن = 45 ترميم) ، تم تسجيل 45 مشاركًا يعانون من التسوسات الجانبية في الاسنان الخلفية في هذه الدراسة وتم تخصيصهم بشكل عشوائي. تلقت مجموعة التدخل الأولى مادة ترميمية هجينة تطلق الكالسيوم والفوسفات "ACTIVA PRESTO" (PULPDENT ، الولايات المتحدة) ، تلقت مجموعة التدخل الثانية إطلاق الفلوريد "GIOMER" (SHOFU ، KYOTO ، اليابان) ، وحصلت المجموعة الضابطة على مركب الراتينج النانوي الهجين التقليدي " Ceram.X SphereTec One "(DENTSPLY ، DETREY ، ألمانيا). سيتم تحضير تجاويف جانبية بعد إعطاء التخدير الموضعي حسب الحاجة. سيتم تحضير التجويف باستخدام قطعة يدوية عالية السرعة مزودة بمبرد هواء وماء وأزيز ماسي بأحجام مختلفة. سيتم إزالة الآفات الحادة الناعمة بواسطة حفارة حادة. سيتم استبعاد أي سن يظهر تعرض لب السن من الدراسة. سيتم الانتهاء من جدران التجويف باستخدام بور الماسي ذو الحبيبات الدقيقة والمرمز باللون الأصفر. تم إجراء جميع التجاويف والترميمات تحت عزل السد المطاطي. سيتم استخدام المصفوفات والأوتاد المقطعية. يلي ذلك وضع المادة التصالحية وفقًا لتسلسل التوزيع العشوائي. سيتم استخدام تقنية الجاذبية المغلقة. سيتم التلاعب بالمواد وفقًا لتعليمات الشركة المصنعة. تعمل مواد ACTIVA Presto و Ceram.X مع كل عامل ربط في السوق بينما تتطلب Giomer رابطًا خاصًا يسمى BeautiBond. ثم يتم ضبط اللمسات النهائية والإطباق تحت رذاذ الماء باستخدام أزيز الماس النهائي. يتم التلميع باستخدام أكواب مطاطية مُشبعة مسبقًا. سيتم إجراء التقييم الجمالي والميكانيكي لجميع عمليات الترميم باستخدام معايير USPHS بصريًا في الأساس ، بعد شهر واحد ، بعد 3 أشهر ، بعد 6 أشهر ، وبعد 12 شهرًا وبالأشعة باستخدام الصور الشعاعية الرقمية في الأساس ، بعد 6 أشهر ، وبعد 12 شهور. باستخدام معايير USPHS المعدلة ، لم يكن هناك فرق معتد به إحصائيًا بين المواد المختبرة من حيث الاحتفاظ والتلامس القريب والتكيف الهامشي والشكل التشريحي وملمس السطح وتغير اللون الهامشي. ومع ذلك ، كانت هناك اختلافات معنوية فيما يتعلق بمطابقة الألوان بين المواد التصالحية المختلفة. نظرًا للقيود المحددة مسبقًا للدراسة ، فقد تم التوصل إلى أن ACTIVA Presto معترف به على أنه يتمتع بخصائص ميكانيكية مماثلة لـ Giomer ومركب الراتينج النانوي الهجين التقليدي. أظهر ACTIVA Presto خواص جمالية أدنى من Giomer ومركب الراتينج النانوي الهجين التقليدي. يُنصح بشدة باستخدام ACTIVA Presto كترميم دائم جدير بالثقة ، خاصةً في التسوسات الجانبية في الاسنان الخلفية.
Text in English and abstract in English.
Dentistry, fillings, metal and ceramic restorations
Calcium and phosphate releasing hybrid composite fluoride releasing hybrid composite nanohybrid composite
617.675
Esthetic and mechanical evaluation of calcium and phosphate releasing hybrid restorative material and fluoride releasing hybrid restorative material versus the conventional resin composite in proximal carious lesions over a period of one year follow-up using usphs criteria : A randomized controlled trial / التقييم الجمالي و الميكانيكي لمواد الترميم المركبة التي تفرز كالسيوم و فوسفات وتلك التي تفرز الفلوريد مقارنة بترميمات الراتنج في علاج التجويفات الجانبية في الضروس الخلفية الدائمة على مدار سنة : تجربة سريرية عشوائية / By Nouran Osama El-Sayed Ahmed; Supervisors Prof. Dr. Shereen Hafez Ibrahim, Dr. Dina Mounir El-Kady. - 109 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2023.
Bibliography: pages 98-107.
Objectives: The aim of the current study was esthetic and mechanical evaluation of calcium and phosphate releasing and fluoride releasing hybrid restorative materials versus nanohybrid resin composite in posterior proximal carious lesions. Materials and methods: A total of 45 participants with class II carious lesions were enrolled and randomly allocated into three groups: Group 1 received ACTIVA Presto, Group 2 received GIOMER, and Group 3 received Neo Spectra ST. Under rubber dam isolation, cavities were prepared and restorative materials were applied according to the manufacturers’ instructions.. Restorations were evaluated by using USPHS criteria at baseline, after 1, 3, 6 and 12 months by two calibrated assessors. Results: There was no statistically significant difference among the tested materials regarding the mechanical and esthetic criteria except color match. Conclusions: Compared to Giomer and Neo Spectra ST, ACTIVA Presto showed comparable mechanical properties but inferior esthetic properties. Clinical Relevance: The three categories of restorative materials have similar clinical performance in posterior teeth. الهدف من الدراسة هو التقييم الجمالي والميكانيكي للكالسيوم والفوسفات المطلقين لمواد ترميمية هجينة وفلوريد يطلق مادة ترميمية هجينة مقابل مركب الراتنج النانوي الهجين التقليدي في الآفات النخرية القريبة. في ثلاث مجموعات متوازية (ن = 45 ترميم) ، تم تسجيل 45 مشاركًا يعانون من التسوسات الجانبية في الاسنان الخلفية في هذه الدراسة وتم تخصيصهم بشكل عشوائي. تلقت مجموعة التدخل الأولى مادة ترميمية هجينة تطلق الكالسيوم والفوسفات "ACTIVA PRESTO" (PULPDENT ، الولايات المتحدة) ، تلقت مجموعة التدخل الثانية إطلاق الفلوريد "GIOMER" (SHOFU ، KYOTO ، اليابان) ، وحصلت المجموعة الضابطة على مركب الراتينج النانوي الهجين التقليدي " Ceram.X SphereTec One "(DENTSPLY ، DETREY ، ألمانيا). سيتم تحضير تجاويف جانبية بعد إعطاء التخدير الموضعي حسب الحاجة. سيتم تحضير التجويف باستخدام قطعة يدوية عالية السرعة مزودة بمبرد هواء وماء وأزيز ماسي بأحجام مختلفة. سيتم إزالة الآفات الحادة الناعمة بواسطة حفارة حادة. سيتم استبعاد أي سن يظهر تعرض لب السن من الدراسة. سيتم الانتهاء من جدران التجويف باستخدام بور الماسي ذو الحبيبات الدقيقة والمرمز باللون الأصفر. تم إجراء جميع التجاويف والترميمات تحت عزل السد المطاطي. سيتم استخدام المصفوفات والأوتاد المقطعية. يلي ذلك وضع المادة التصالحية وفقًا لتسلسل التوزيع العشوائي. سيتم استخدام تقنية الجاذبية المغلقة. سيتم التلاعب بالمواد وفقًا لتعليمات الشركة المصنعة. تعمل مواد ACTIVA Presto و Ceram.X مع كل عامل ربط في السوق بينما تتطلب Giomer رابطًا خاصًا يسمى BeautiBond. ثم يتم ضبط اللمسات النهائية والإطباق تحت رذاذ الماء باستخدام أزيز الماس النهائي. يتم التلميع باستخدام أكواب مطاطية مُشبعة مسبقًا. سيتم إجراء التقييم الجمالي والميكانيكي لجميع عمليات الترميم باستخدام معايير USPHS بصريًا في الأساس ، بعد شهر واحد ، بعد 3 أشهر ، بعد 6 أشهر ، وبعد 12 شهرًا وبالأشعة باستخدام الصور الشعاعية الرقمية في الأساس ، بعد 6 أشهر ، وبعد 12 شهور. باستخدام معايير USPHS المعدلة ، لم يكن هناك فرق معتد به إحصائيًا بين المواد المختبرة من حيث الاحتفاظ والتلامس القريب والتكيف الهامشي والشكل التشريحي وملمس السطح وتغير اللون الهامشي. ومع ذلك ، كانت هناك اختلافات معنوية فيما يتعلق بمطابقة الألوان بين المواد التصالحية المختلفة. نظرًا للقيود المحددة مسبقًا للدراسة ، فقد تم التوصل إلى أن ACTIVA Presto معترف به على أنه يتمتع بخصائص ميكانيكية مماثلة لـ Giomer ومركب الراتينج النانوي الهجين التقليدي. أظهر ACTIVA Presto خواص جمالية أدنى من Giomer ومركب الراتينج النانوي الهجين التقليدي. يُنصح بشدة باستخدام ACTIVA Presto كترميم دائم جدير بالثقة ، خاصةً في التسوسات الجانبية في الاسنان الخلفية.
Text in English and abstract in English.
Dentistry, fillings, metal and ceramic restorations
Calcium and phosphate releasing hybrid composite fluoride releasing hybrid composite nanohybrid composite
617.675