Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2022.

Bibliography: pages 91-99.

Despite the fact that adhesive luting is recommended for teeth
rehabilitation with glass fiber posts and that the formation of hybrid layer and resin tags to intra-
radicular dentin had been demonstrated, the most common failure of these restorations is debonding
of the glass fiber posts.
Aim: To evaluate the effect of laser surface treatment of both canal walls and glass fiber posts on
their bond strength.
Materials and Methods: Forty extracted single-rooted permanent human teeth were decoronated
and endodontically treated. Post space of 10 mm length was prepared to receive glass fiber post. Teeth
were randomly divided into 4 groups based on the surface treatment used as follows; group ACC
(Control): post space was irrigated using standard irrigation protocol (5 ml 5.25% NaOCl+10 ml
distilled water+5 ml of 17% EDTA+10 ml distilled water) and post surface received conventional
silane treatment, group BLC: post space was irradiated with Er:YAG laser and post surface received
conventional silane treatment, group CCL: post space was irrigated using standard irrigation protocol
and post surface was treated with Er:YAG laser followed by silane application, group DLL: both
tooth and post received laser treatment. The posts were then cemented with self-adhesive resin
cement. Three slices were prepared for each sample and push-out test was done using a universal
testing machine at a crosshead speed of 1 mm/min.
vii
Results: Statistical analysis showed that, regarding different root levels: all groups showed
insignificant difference between all sections (P > 0.05) except group ACC, in which the middle section
showed significantly higher bond strength value than cervical (P < 0.05). When comparing all groups
together, there was no significant difference between all groups in the middle section, while in
cervical and apical sections, all the groups tested showed a statistically significant difference, as group
DLL was the highest (17.15 ± 3.31), group ACC was the lowest (12.47 ± 2.17), with no significant
difference between group BLC and group CCL.

تعتبر الأسنان المعالجة لبياً أضعف وأكثر عرضة للكسر من الأسنان الحيوية ، وقد يكون هذا بسبب التغير في تركيب أنسجة الأسنان وخصائصها الفيزيائية بعد علاج القناة الجذرية. تحدد كمية تركيبة الأسنان التاجية المتبقية كيفية استعادة هذه الأسنان. يمكن وضع تاج صناعي بدون دعامة إذا بقيت بنية الأسنان التاجية كافية.ومع ذلك ، في حالة الأسنان المتضررة بشدة ، يلزم وضع الدعامة اللبية لترميم الأسنان وتقويتها.
لاستعادة الأسنان المعالجة لبيا ، يتم استخدام أنواع مختلفة من الأوتاد .تحتوي الأوتاد المقواة بالألياف على معامل مرونة أقرب إلى ذلك الخاص بعاج الأسنان ، مما يسمح بالتوزيع المنتظم للضغوط على بنية الجذر المتبقية بدلاً من تركيزها ، مما يؤدي إلى طريقة فشل أكثر ملاءمة.
تم تقديم العديد من عوامل التزجيج مثل المتماثرات الشاردة الزجاجية والأسمنت الراتينج لتعزيز قوة الترابط في الأوتاد المقواة بالألياف.على الرغم من أن التزجيج اللاصق مفضل بسبب تكوين طبقة هجينة بالإضافة إلى علامات الراتنج داخل عاج قناة الجذر ، فإن انفصال دعامة الألياف الزجاجية هو الفشل الأكثر شيوعًا لهذه الترميمات.
يعد لصق الدعامة داخل قناة الجذر إجراءً صعبًا تقنيًا ، ويوصى بإجراءات معالجة مختلفة لكل من مساحة اللصق وسطح الوتد لتحسين خصائص الالتصاق.ومع ذلك ، لا توجد طريقة من طرق المعالجة المسبقة فعالة بما يكفي للتوصية باستخدامها في الممارسة اليومية.
تم تقديم أنواع مختلفة من الليزر كبديل لزيادة خشونة سطح أوتاد الألياف الزجاجية وإزالة طبقة اللطاخة داخل قناة الجذر ، إذا تم استخدامها مع المعايير الصحيحة وبالتالي زيادة قوة الربط لوتد الليف داخل قناة الجذر. كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم تأثير المعالجة السطحية بالليزر لجدران القنوات الجذرية وأوتاد الألياف الزجاجية على قوة الربط بينهما.
تم إزالة التاج لعدد أربعين من أسنان الإنسان الدائمة ذات الجذور الفردية. تم تجهيز مساحة الوتد بطول 10 مم لاستقبال وتد الليف الزجاجي. تم تقسيم الأسنان عشوائياً إلى 4 مجموعات (عدد = 10/مجموعة) وفقا للمعالجة السطحية المستخدمة. بالنسبة للمجموعة أ (التحكم): تم إرواء مساحة اللصق باستخدام بروتوكول الري القياسي وتلقى سطح الوتد معالجةسيلانيتقليدية.بالنسبة للمجموعة ب: تم معالجة مساحة اللصق باستخدام ليزر Er:YAG وتلقى سطح الوتد معالجةسيلانيتقليدية. بالنسبة للمجموعةج: تم إرواء مساحة اللصق باستخدام بروتوكول الري القياسي بينما تلقى سطح الوتدمعالجة بالليزر. بالنسبة للمجموعة د: تلقى كلا من الأسنان وسطح الوتد معالجة بالليزر. تم لصق الأوتدة بعد ذلك بإسمنت راتينج ذاتي اللصق

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.