أطروحة (دكتواره)-جامعة القاهرة - كلية الاقتصاد والعلوم السياسية - قسم العلوم السياسية، 2022.

ببليوجرافيا: صفخات. 187-207.

كيف يعد الزمن عنصرا فاعلا فى الممارسة السياسية؟ حاولت الدراسة التعامل مع هذا السؤال فى سياق الدولة الحديثة ما بعد الحرب العالمية الثانية و فى ظل الرأسمالية المتأخرة و ذلك بغرض فهم التطورات الكبرى التى حدثت فى بنية الدولة الحديثة و أبنيتها السياسية المختلفة على إثر التسارع الرهيب فى العمليات التكنولوجية و أنظمة التسلح و المراقبة و الاتصالات وكذلك تسارع أنشطة البشر. و قد اختار الباحث المفكر بول فيريليو للتعامل مع تلك الأسئلة لكونه مفكرا عنقوديا رابطا بين مختلف توجهات الأدبيات المهتمة بتلك الموضوعات. و قد تناولت الدراسة أثر السرعة على سلطة الدولة الحديثة عبر التعرض لآثارها على ذاتية الفرد السياسية و على أبنية الدولة الحديثة. و قد أفرد بول فيريليو لفهم ديناميات و آثار السرعة الحداثية المطلقة سواء على ذاتية الفرد بدراسته مفهوم الدرومولوجيا (أى منطق السرعة) أو الأبنية عبر مفهوم (الدروموقراطية) ، و خلصت إلى أن سيادة السرعة المطلقة غير من طبيعة الدولة الحديثة فأصبحت لاقومية و لاسياسية و هدد حرية الفرد و الأبنية السياسية.

How does time influence politics? This study tackled this question in the context of the post-World War II modern state under late capitalism to understand shifts in the structure of the modern state following the incomparable acceleration in human activities .The French Thinker Paul Virilio was chosen to deal with these questions due to the nodal character of his thought linking the various trends of literature concerned with the topic. The study addressed the impact of speed on the individual political subjectivity via Virilio’s concept of Dromology, as well as its effects on modern political structures via Virilio’s concept of Dromocracy. It concluded that more speed entailed less freedom for individuals and less autonomy for political structures

صدر أيضًا كقرص مدمج.

النص بالعربية والملخص بالإنجليزية.