أطروحة (دكتواره)-جامعة القاهرة، 2022.

ببليوجرافيا: صفحات. 383-398.

يمكننا أن نخلص من هذه الدراسة – وبكل اطمئنان- إلى أن عمل هيئة التحكيم الاختياري له الطبيعة القضائية دون أدنى شك، وبكل معنى الكلمة؛ وذلك بالنظر إلى أنه عمل يفصل في نزاع ويتمتع بحجية الأمر المقضي، ويقبل التنفيذ الجبري، بل ولا يقبل الطعن فيه بغير طريق، باستثناء دعوى البطلان، هذا فضلًا عن وصف المشرع المصري له- من خلال نصوص قانون التحكـيم - وبشكل صريح فإنه حكم، أضف إلى ذلك أن الإجراءات التي تمر من خلالها أعمال هيئة التحكـيم والتي تسفر عن الثمرة النهائية وهي الحكم الصادر في القضية التحكيمية، كل هذه الإجراءات هي ذاتها الإجراءات المتبعة في ساحات القضاء والتي تُسفر أيضا عن الحكم الفاصل في القضية.

We can conclude from this study - with complete confidence - that the voluntary arbitral tribunal has a working group affiliated with the phenomenon of doubt, in every sense of the word; Considering that it settles a dispute, the arbitration law, and accepts forced execution, accepts the challenge, accepts the challenge, this way, the law of nullity, this law, the arbitration law, the arbitration law, the issuance of a judgment, add to the law of procedures conducted in the arbitration proceedings In the arbitration case.

صدر أيضًا كقرص مدمج.

النص بالعربية والملخص بالإنجليزية.