Evaluation of remineralization potential of preventive regimen containing herbal-based compared to fluoride-based toothpastes in high caries risk patients with initial carious lesions: a randomized clinical trial / By Yomna Hussin Basiony Abd-Algawad Diab;Supervised by Mona Ismail Riad, Rawda Hesham Abdelaziz.

Thesis (M.Sc.)-Cairo University,2022.

Bibliography: p. 111-116.

أجريت هذه الدراسة لتقييم تأثير الأنظمة الوقائية المختلفة باستخدام معاجين الأسنان العشبية أو الفلورايد على إعادة تمعدن الآفات النخرية الأولية وخطر التسوس في المرضى المعرضين لمخاطر تسوس عالية. الطريقة: أجريت مجموعتان مسلحتان متوازيتان ، معشاة ثلاثية التعمية ، ودراسة تجريبية خاضعة للرقابة على 32 مشاركًا يعانون من مخاطر تسوس عالية و 32 آفة نخرية أولية على أسطحهم الملساء. تم عزل الأعضاء بشكل عشوائي إلى مجموعتين ، 16 مشاركًا لكل منهما. وفقًا لنظام الاختبار ، حيث تعرض المشاركونA1)) لنظام يشمل معجون أسنان عشبي (Himalaya Complete Care ) وA2)) تعرض المشاركون لنظام يشمل معجون أسنان يحتوي على الفلورايد (Colgate حماية تجويف). تم إجراء الدراسة على مدى ثلاثة أشهر ، وتم تقييم إعادة التمعدن للآفات النخرية الأولية عن طريق التشخيص عند T0: خط الأساس ، T1: أسبوع واحد ، T2: بعد أربعة أسابيع ، T3: بعد 12 أسبوعًا من المتابعة ، الفحص البصري من الآفات الأولية تم تقييمها بواسطة نظام التسجيل الدولي للكشف عن التسوس وتقييمهICDAS أيضًا في كل فترات متابعة زمنية ، والنسبة المئوية لتجنب الآفات الجديدة عن طريق مخطط الرعاية في كل فترات متابعة زمنية. . النتائج: أظهرت النتائج عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين فترات المتابعة حسب وسيلة التشخيص. خط الأساس وأسبوع واحد ، في حين اكتشفت المقارنة بين المجموعات لمدة 3 أشهر فرقًا كبيرًا ، وكشفت المقارنة داخل المجموعة في هيمالايا أو كولجيت عن فرق معتد به إحصائيًا بين فترات المتابعة المختلفة. وفقًا لـ ICDA ، لم يكن هناك فرق كبير بين فترات المتابعة المتعددة ؛ ومع ذلك ، كشفت المقارنة داخل المجموعة في هيمالايا عن وجود فرق معتد به إحصائياً بين فترات المتابعة المختلفة في الأساس و 3 أشهر. لم يكن هناك فرق معتد به إحصائيًا بين فترتي المتابعة عند مقارنة المقارنات داخل المجموعة داخل كولجيت. ومع ذلك ، لم يكن هناك فرق معتد به إحصائيا في مخطط الرعاية(فرصة تجنب الآفات الجديدة) مقارنة بين المجموعات بين كلا المكونين خلال فترات المتابعة ؛ خط الأساس ، 1 أسبوع ، 1 شهر ، و 3 أشهر ، أظهرت المقارنة داخل المجموعة في Himalaya أو Colgate فرقًا مهمًا من الناحية الإحصائية بين الأطر الزمنية المختلفة للمتابعة. الخلاصة: تؤثر النظم الوقائية التي تحتوي على معاجين أسنان مختلفة بشكل إيجابي على الوقاية من تسوس الأسنان وإمكانية إعادة التمعدن للآفات النخرية الأولية في المرضى المعرضين لخطر التسوس العالي ، بينما كان معجون الأسنان العشبي متفوقًا على مدى ثلاثة أشهر من المتابعة. لم تسفر الأنظمة الوقائية المختلفة عن تأثير كبير في تغيير المظهر البصري للآفات النخرية الأولية. التوصيات الاكلينيكية: • نظام الوقاية من تسوس الأسنان يحتوي على معجون أسنان عشبي يوصى بتضمينه في أنظمة وقائية مختلفة للوقاية من تسوس الأسنان وتحسين إمكانية إعادة التمعدن للآفات النخرية الأولية كبديل لمعجون الأسنان الذي يحتوي على الفلورايد خاصة مع المرضى الذين يعانون من تسوس الأسنان عالية الخطورة • يُنصح بإجراء مزيد من الدراسات لأنظمة الوقاية من تسوس الأسنان المختلفة لتقييم أدائها السريري على مدى فترة زمنية أطول باستخدام مركبات مختلفة