أطروحة (ماجستير)-جامعة القاهرة، 2023.

ببليوجرافيا: صفحات 135-147.

تقوم هذه الدراسة باختبار فرضية أن فرنسا تبنت سياسة خارجية متناقضة تجاه قضية مكافحة الإرهاب الدولي في كلأ من سوريا من جهة ومالي من جهة أخرى.
قد خلصت الدراسة إلى أن فرنسا قد تبنت سياسة مختلفة تجاه كل من مالي وسوريا، بالرغم من اعتمادها على الاليه العسكرية في كلا البلدين إلا ان حضورها في سوريا اختلف كليا عن حضورها في مالي؛ حيث تمت العملية العسكرية في سوريا عن طريق التحالف الدولي لمحاربة داعش والذي ضم 80 دولة ، بخلاف مالي التي عملت باريس منفرده في مواجهه الارهاب به، بل أن اهدافها في كلا الدولتين اختلف عن بعضه، نهيك عن أن الدور الفرنسي في البلدين واجهه العديد من العقبات لعل ابرزها هو الحضور الروسي بالإضافة إلى قوي اقليمية اخري فاعلة في الازمة.

This study tests the hypothesis that France has adopted a contradictory foreign policy towards the fight against international terrorism in both Syria on the one hand and Mali on the other. The study concluded that France has adopted a different policy towards both Mali and Syria, despite its dependence on the military machinery in both countries, but its presence in Syria is completely different from its presence in Mali, where the military operation in Syria was carried out by the international coalition to fight ISIS, which included 80 countries. Unlike Mali, which Paris worked alone in confronting terrorism in it, but its goals in both countries differed from each other, we mention that the French role in the two countries faced many obstacles, perhaps the most prominent of which is the Russian presence in addition to other regional powers active in the crisis.

صدر أيضًا كقرص مدمج.

النص بالعربية والملخص بالإنجليزية.