header
Image from OpenLibrary

Single anastomosis sleeve jejunal bypass compared to sleeve gastrectomy and to one anastomosis gastric bypass / By Moheb Fikry Bebawy; Supervised by Prof. Dr. Amr Mohamed Abdelfattah Ayad, Dr. Sameh Adel Aziz, Dr. Arsany Talaat Saber, Dr. Mostafa Mohamed Abdelaziz.

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: English Summary language: English Spoken language: Arabic Producer: 2023Description: 114 pages : illustrations ; 25 cm. + CDContent type:
  • text
Media type:
  • Unmediated
Carrier type:
  • volume
Other title:
  • دراسة مقارنة بين تحويل المسار ثنائى التقسيم و تحويل مسار المعدة المصغر و تكميم المعدة [Added title page title]
Subject(s): DDC classification:
  • 617.553
Available additional physical forms:
  • Issued also as CD
Dissertation note: Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2023. Summary: Single anastomosis sleeve ileal (SASI) bypass was introduced in 2015 by Mui et al which is a modification of SADI-S which has been newly accepted by the IFSO . For more simplicity, Single anastomosis sleeve jejunal (SASJ) bypass, which is the focus of this study, is a modification of SASI using a shorter biliopancreatic limb length compared to SASI to prevent long-term nutritional complications. The SASJ bypass appears to be safer than the SASI procedure in patients with excessive weight loss and nutritional deficiencies and is simpler due to its improved surgical ergonomics.The aim of the study was to compare results of SASJ to OAGB and sleeve gastrectomy regarding obesity related diseases , quality of life and efficacy in weight loss. Patients and Methods: This study included 90 morbidly obese patients seeking weight loss surgery in Cairo university hospitals. Patients were recruited in the study after obtaining their informed consent and explaining the risks and benefits of the studied techniques.Laparoscopic sleeve gastrectomy was done for 30 patients , Laparoscopic One Aanastmosis Gastric Bypass (OAGB) was done for 30 patients and Laparoscopic Single Anastmosis Sleeve Jejunal Bypass Abstract was done for 30 patients.Data obtained from patients were compared to the three different techniques. Results:the mean age of the studied patients was 43.5 years+- 9 years SD.OAGB was associated with more excess body weight loss at 3,6,12 months compared with the other two procedures.The mean score for SASJ was 28.2 , 47.66 , 64.33 while for OAGB was 31 , 47.7 , 67 and for sleeve gastrectomy was 29.8 , 46.2 , 65.6 respectively (P value 0.461 , 0.829 , 0.674). All patients in the three groups experienced some degree of improvement regarding obesity related co morbidities (statistically insignificant difference). When applying the GIQLI in the three groups it showed better results for SASJ patients than the other two procedures with statiscal sigficance results (P value <0.001 , < 0.001 , <0.001). Summary: تم تقديم تجاوز المفاغرة اللفائفية (SASI) في عام 2015 بواسطة Mui et al وهو تعديل لـ SADI-S والذي تم قبوله حديثًا من قبل IFSO. لمزيد من البساطة، تعد المجازة المفردة للمفاغرة الصائمية (SASJ)، والتي هي محور هذه الدراسة، بمثابة تعديل لـ SASI باستخدام طول طرف أقصر من البنكرياس الصفراوي مقارنةً بـ SASI لمنع المضاعفات الغذائية طويلة المدى. يبدو أن تحويل مسار SASJ أكثر أمانًا من إجراء SASI في المرضى الذين يعانون من فقدان الوزن الزائد ونقص التغذية، كما أنه أبسط بسبب تحسين بيئة العمل الجراحية. وكان الهدف من الدراسة هو مقارنة نتائج SASJ مع OAGB وتكميم المعدة فيما يتعلق بالأمراض المرتبطة بالسمنة. ونوعية الحياة وفعاليتها في فقدان الوزن. المرضى والطرق: شملت هذه الدراسة 90 مرضى السمنة المفرطة الذين يبحثون عن جراحة لإنقاص الوزن في مستشفيات جامعة القاهرة. تم تجنيد المرضى في الدراسة بعد الحصول على موافقتهم المستنيرة وشرح مخاطر وفوائد التقنيات المدروسة. تم إجراء عملية تكميم المعدة بالمنظار لـ 30 مريضًا، وتم إجراء عملية تحويل مسار المعدة بالمنظار (OAGB) لـ 30 مريضًا وتكميم الصائم بالمنظار المفرد.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Home library Call number Status Date due Barcode
Thesis Thesis قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة Cai01.11.14.Ph.D.2023.Mo.S (Browse shelf(Opens below)) Not for loan 01010110088191000

Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2023.

Bibliography: pages 84-114.

Single anastomosis sleeve ileal (SASI) bypass was introduced in 2015 by Mui et al which is a modification of SADI-S which has been newly accepted by the IFSO . For more simplicity, Single anastomosis sleeve jejunal (SASJ) bypass, which is the focus of this study, is a modification of SASI using a shorter biliopancreatic limb length compared to SASI to prevent long-term nutritional complications. The SASJ bypass appears to be safer than the SASI procedure in patients with excessive weight loss and nutritional deficiencies and is simpler due to its improved surgical ergonomics.The aim of the study was to compare results of SASJ to OAGB and sleeve gastrectomy regarding obesity related diseases , quality of life and efficacy in weight loss.
Patients and Methods: This study included 90
morbidly obese patients seeking weight loss surgery in Cairo university hospitals. Patients were recruited in the study after obtaining their informed consent and explaining the risks and benefits of the studied techniques.Laparoscopic sleeve gastrectomy was done for 30 patients , Laparoscopic One Aanastmosis Gastric Bypass (OAGB) was done for 30 patients and Laparoscopic Single Anastmosis Sleeve Jejunal Bypass

Abstract


was done for 30 patients.Data obtained from patients were compared to the three different techniques.
Results:the mean age of the studied patients was 43.5 years+- 9 years SD.OAGB was associated with more excess body weight loss at 3,6,12 months compared with the other two procedures.The mean score for SASJ was 28.2 , 47.66 , 64.33 while for OAGB was 31 , 47.7 , 67 and for sleeve gastrectomy was 29.8 , 46.2 , 65.6 respectively (P value 0.461 , 0.829 , 0.674). All patients in the three groups experienced some degree of improvement regarding obesity related co morbidities (statistically insignificant difference). When applying the GIQLI in the three groups it showed better results for SASJ patients than the other two procedures with statiscal sigficance results (P value <0.001 , < 0.001 , <0.001).

تم تقديم تجاوز المفاغرة اللفائفية (SASI) في عام 2015 بواسطة Mui et al وهو تعديل لـ SADI-S والذي تم قبوله حديثًا من قبل IFSO. لمزيد من البساطة، تعد المجازة المفردة للمفاغرة الصائمية (SASJ)، والتي هي محور هذه الدراسة، بمثابة تعديل لـ SASI باستخدام طول طرف أقصر من البنكرياس الصفراوي مقارنةً بـ SASI لمنع المضاعفات الغذائية طويلة المدى. يبدو أن تحويل مسار SASJ أكثر أمانًا من إجراء SASI في المرضى الذين يعانون من فقدان الوزن الزائد ونقص التغذية، كما أنه أبسط بسبب تحسين بيئة العمل الجراحية. وكان الهدف من الدراسة هو مقارنة نتائج SASJ مع OAGB وتكميم المعدة فيما يتعلق بالأمراض المرتبطة بالسمنة. ونوعية الحياة وفعاليتها في فقدان الوزن.
المرضى والطرق: شملت هذه الدراسة 90
مرضى السمنة المفرطة الذين يبحثون عن جراحة لإنقاص الوزن في مستشفيات جامعة القاهرة. تم تجنيد المرضى في الدراسة بعد الحصول على موافقتهم المستنيرة وشرح مخاطر وفوائد التقنيات المدروسة. تم إجراء عملية تكميم المعدة بالمنظار لـ 30 مريضًا، وتم إجراء عملية تحويل مسار المعدة بالمنظار (OAGB) لـ 30 مريضًا وتكميم الصائم بالمنظار المفرد.

Issued also as CD

Text in English and abstract in Arabic & English.

There are no comments on this title.

to post a comment.