A comparative scanning electron microscopic (sem) evaluation of the efficacy of brush file and xp endo finisher as irrigation activation methods in terms of smear layer removal and canal cleanliness in oval shaped canals / By Hisham Ahmed Mohammed Ahmed; Under Supervision of Prof. Dr. Manar Yehia Fouda , Dr. Dina Ahmed Ali Morsy

Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2022.

Bibliography: pages 95-111.

Aim: This study aimed to evaluate the efficacy of the Brush File as irrigation activation
method compared to XP-Endo Finisher and conventional irrigation protocol without activation
in terms of smear layer removal and canal cleanliness in single rooted permanent premolars
with single oval canal.
Methodology: twenty-four extracted mandibular premolars were decoronated and
instrumented using Wave One Gold reciprocating system with 2.6% NaOCL irrigation solution
during chemo-mechanical preparation. All specimens received a final flush of 3ml of 2.6%
NaOCl, 3ml of saline, 3ml of 17% EDTA then 3ml of saline irrigation. According to the final
irrigation agitation regimen, specimens were randomly divided into three equal groups (n=8);
group (1) was the control group that received conventional syringe irrigation without agitation,
group (2) received agitation via XP-Endo Finisher and group (3) received agitation via Brush
File. Specimens were longitudinally split and subjected to SEM analysis for residual smear layer
and debris at apical, middle and coronal thirds. Data were assessed using Kruskal-Wallis and
Mann-Whitney tests.
Results: Intergroups comparison in the current study revealed that there was no statistically
significant difference concerning smear layer removal at the coronal and middle thirds between
all groups (P > 0.05). likewise for debris removal, Intergroups comparison showed that there was
no statistically significant difference amongst groups at the coronal level (P > 0.05). While at the
apical thirds, smear layer scores were significantly lower with XP-Endo Finisher and Brush File
groups than control group (P < 0.05), with no statistically significant difference between XP-Endo
Finisher and Brush File groups. Also regarding debris scores, at the middle and apical thirds,
control group showed worst scores with statistically significant difference from XP-Endo Finisher
and Brush File groups (P < 0.05), with no statistically significant difference between both groups.
Conclusion: Brush File was as efficient as XP-Endo Finisher in terms of smear layer removal
and canal cleanliness, and both agitation techniques were superior to the conventional irrigation
regimen. However, no irrigation / irrigation agitation technique was capable of complete
elimination of the smear layer and debris.

الهدف من هذه الرساله المقارنه بين برش فايل واكس بي اندو فنشر في القدره علي إزالة طبقة المسحه وتنظيف القنوات العصبيه ذات المقطع العرضي البيضاوي في الضواحك الدائمه ذات الجذر الواحد.
طريقة البحث:
أربعة وعشرون ضواحك مستخرجة من الفك السفلي تم تحضيرها وتجهيزها باستخدام مبارد (ويف ون جولد) مع 3مل محلول صوديوم هيبوكلورايد عند كل تغيير للمبارد. ثم تلقت جميع العينات تدفقًا نهائيًا من 3مل محلول صوديوم هيبوكلورايد و 3مل من محلول ملحي و 3مل من محلول ادتا ثم 3مل من محلول ملحي. تقسمت العينات بشكل عشوائي الي ثلاث مجموعات متساويه كل مجموعه تحتوي علي ثمانية عينات. المجموعه الاولي كانت المجموعه الضابطه التي تلقت الري بالطريقه التقليديه بدون تنشيط والمجموعه الثانيه تلقت تنشيط بواسطة اكس بي اندو فنشر والمجموعه الثالثه تلقت تنشيط بواسطة برش فايل ثم تم شق العينات طوليا واخضاعها لفحص المجهر الالكتروني الماسح.
النتائج:
التنشيط في المجموعات الثانيه والثالثه كان افضل بفارق كبير من حيث إزالة طبقة المسحه ونظافة القنوات العصبيه عن المجموعه الاولي خصوصا في الجزء السفلي من القنوات, بينما لم يكن الفارق ملحوظ في الجزء العلوي والوسطي من حيث إزالة الطبقه المسحه وفي الجزء العلوي فقط من حيث نظافة القنوات.
النتائج المستنتجة:
استخدام برش فايل له نفس كفاءة اكس بي اندو فنشر في إزالة طبقة المسحه وتنظيف القنوات العصبيه , والاثنان افضل من الطريقه التقليديه بدون تنشيط. ومع ذلك لم تستطع الأساليب المستخدمه في الدراسه في إزالة طبقة المسحه بصوره كليه.

Issued also as CD

Text in English and abstract in Arabic & English.