الأمـــر الجنــــائي : دراسة مقارنة / مقدمة من الباحث عمران مبارك حميد بن عياده الكتبي؛ اشراف ا.د.أحمد عوض بلال.
Material type:data:image/s3,"s3://crabby-images/617d1/617d1ff548fa5b7c4c2f0f011c0e0828846e60e2" alt="Text"
- text
- Unmediated
- volume
- Penal law A comparative study [Added title page title]
- 345
- صدر أيضًا كقرص مدمج.
Item type | Current library | Home library | Call number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول | المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة | Cai01.04.03.Ph.D.2024.عم.ا (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan | 01010100031480000 |
Browsing المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة shelves Close shelf browser (Hides shelf browser)
No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | ||
Cai01.04.03.Ph.D.2024.حس.س السياسة الجنائية في مواجهة الجريمة المنظمة : "دراسة مقارنة" / | Cai01.04.03.Ph.D.2024.سا.ج جرائم المعلوماتية الماسة بالأشخاص وبالأموال في التشريع الإماراتي : " دراسة مقارنة " / | Cai01.04.03.Ph.D.2024.شر.إ الإنابة القضائية في المسائل الجنائية على المستويين الوطني والدولي : " دراسة مقارنة " / | Cai01.04.03.Ph.D.2024.عم.ا الأمـــر الجنــــائي : دراسة مقارنة / | Cai01.04.03.Ph.D.2024.فا.م المحاكمات الجنائية عن بُعد : " دراسة مقارنة " / | Cai01.04.03.Ph.D.2024.مح.م المسؤوليَّة الجنائيَّة الدوليَّة للأفراد في النظام الأساسي للمحكمة الجنائيَّة الدوليَّة / | Cai01.04.03.Ph.D.2024.نب.ج جرائم الإرهاب الإلكتروني : (دراسة مقارنة) / |
أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024.
ببليوجرافيا: صفحات 357-370.
ونظراً لتفاقم أزمة العدالة الجنائية بسبب الأمور المذكورة أصبح من الملح والضروري ايجاد وسائل علاجية أو رضائية أو تصالحية لحل أزمة العدالة الجنائية. ومن أبرز صور هذه العدالة الرضائية والتصالحية، وهو ما حتم الالتجاء لطرق بديلة وموجزة لحل تلك القضايا والدعاوى الجزائية من أهمها نظام الأمر الجزائي، فكان حلاً مناسباً للتخلي عن الاجراءات التقليدية العادية في القضايا غير الخطيرة والبسيطة، ليصبح مبدأ السرعة في الفصل بالدعاوى من بين المبادئ التي ينبغي مراعاتها باستحداث نظام الأمر الجزائي لما يمثله من بدائل جديدة لتحقيق العدالة الناجزة بصدور قرار بغير تحقيق أو محاكمة.
ولذا يعد الأمر الجزائي خروجاً على قواعد المحاكمة العادية أو تطبيقاً لمبدأ (الإدانة بدون محاكمة) وأساس هذا المبدأ هو تبسيط واختصار الإجراءات في القضايا البسيطة وغير الخطيرة توفيراً للجهد والوقت على القضاة وتخصيصها للقضايا المهمة والخطيرة..
Given the aggravation of the criminal justice crisis due to the aforementioned matters, it has become urgent and necessary to find therapeutic, consensual, or restorative means to resolve the criminal justice crisis. One of the most prominent forms of this is consensual and restorative justice, which necessitated the resort to alternative and concise methods to resolve these cases and criminal lawsuits, the most important of which is the criminal order system. It was an appropriate solution for abandoning the normal traditional procedures in non-serious and simple cases, so that the principle of speed in deciding lawsuits became among the principles that It should be taken into account by introducing the penal order system because of the new alternatives it represents to achieve complete justice by issuing a decision without an investigation or trial. Therefore, the penal order is considered a departure from the rules of ordinary trial or an application of the principle (conviction without trial). The basis of this principle is to simplify and shorten the procedures in simple and non-serious cases in order to save judges effort and time and allocate them to important and serious cases
صدر أيضًا كقرص مدمج.
النص بالعربية والملخص بالإنجليزية.
There are no comments on this title.