Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2023.

Bibliography: pages 102-113.

Aim: The current study aimed to investigate and evaluate the impact of two different milling protocols on the marginal accuracy and fracture resistance of crowns fabricated from glass-ceramic (CEREC Tessera) material.
Methodology: A maxillary first molar of a typodont model was prepared according to the conventional full-contour all-ceramic crown preparation with a heavy chamfer finish line following the manufacturer's recommendation. The crowns (n = 18) were divided into two groups (n = 9) based on their production with milling machines. Group A: (Sirona CEREC MC XL 4-axis milling machine); Group B: (CEREC InLab MCX5 5-axis milling machine). The marginal accuracy was assessed using a stereomicroscope at 30×magnification. The 18 crowns were bonded to their corresponding epoxy resin dies which were duplicated from the prepared typodont tooth using rubber base duplicating material to obtain 18 epoxy resin dies. The fracture resistance of both groups was evaluated using a universal testing machine. One Way ANOVA test was used to compare the marginal accuracy of different surfaces in both groups, the independent t-test was used to compare fracture resistance results between both groups. Statistical analysis of the results and comparison between the two groups were performed using an independent t-test (significance: P ≤ 0.05).
Results: Regarding the marginal accuracy results, there was a significant difference between both groups overall, as group A (140.46 μm ± 16.07) was significantly higher than group B (109.68 μm ± 16.91). The fracture resistance values for the CEREC Tessera crowns in both groups were (1458.92 N ± 207.92) for the 4-axis milling group and (1783.22 N ±428.05) for the 5-axis milling group, which revealed insignificant differences between the 4-axis and the 5-axis groups, with P = 0.06.
Conclusions: Within the limitations of this in vitro study, both milling protocols showed fracture resistance and marginal accuracy within the clinically acceptable range. The number of CAD/CAM axes showed an influence the marginal accuracy of CEREC Tessera glass-ceramic crowns. The number of milling axes in both different milling protocols didn't significantly impact the fracture resistance of CEREC Tessera glass-ceramic material. The CEREC Tessera is a promising material as far as aesthetics in concerned and is capable of maintaining high intrinsic strength.

أجريت هذه الدراسة لتقييم وتقييم تأثير بروتوكولي خرط مختلفين على الدقة الهامشية ومقاومة الكسر للتيجان المصنوعة من مادة السيراميك الزجاجي
تم تحضير الضرس الأول العلوي لنموذج الطباعة على شكل أسنان وفقًا لإعداد التاج التقليدي الكامل مع خط النهاية المشطوف الثقيل وفقًا لتوصية الشركة الصانعة بزوايا خط داخلية مستديرة ، وتخفيض محوري بمقدار 1.0 مم ، وتقليل إطباقي بمقدار 1.5 مم.
وفقًا لحساب حجم العينة ، تم تصنيع ما مجموعه ثمانية عشر تاجًا تم تقسيمها إلى مجموعتين (ن = ٩) بناءً على الإنتاج باستخدام آلات الخرط. المجموعة أ: (آلة خرط ذات ٤ محاور) ، المجموعة : (آلة خرط خماسية المحاور) وفقًا لنظام الخرط المختلف الذي تم استخدامه.
تم مسح الأسنان المطبعية المعدة ضوئيًا ثم تم تصميم تيجان المجموعتين و خرطها وفحصها للجلوس. بعد الخرط وفقًا لتعليمات الشركة المصنعة ، تم تنظيف الترميمات المخروطة في المنظف بالموجات فوق الصوتية والتأكد من خلوها من الزيت وملوثات السطح الأخرى. ثم تم عمل التزجيج عن طريق وضع طبقة رقيقة متساوية من في فرن عند ٧٦٠ درجة مئوية كدرجة حرارة عالية.
تم تقييم الدقة الهامشية باستخدام مجهر ستريوميكروسكوب بتكبير ٣٠×. تم ربط الـ ١٨ تاج وفقًا لتعليمات الشركة الصانعة لقوالب راتنجات الايبوكسي المقابلة والتي تم نسخها من سن النوع المحضر باستخدام مادة مكررة للقاعدة المطاطية للحصول على ١٨ قالب من راتنجات الايبوكسي.
تم تقييم مقاومة الكسر لكلا المجموعتين باستخدام آلة اختبار عالمية بخلية تحميل ٥٠٠٠نيوتن بسرعة متقاطعة ٠.٥مم / دقيقة
تم الحصول على النتائج التالية:
فيما يتعلق بالدقة الهامشية التي تقارن مجموعة المحاور الخمسة مع مجموعة المحاور الأربعة ، أظهرت نتائج الدقة الهامشية فرقًا ضئيلًا بينهما في السطوح الشدقية واللغوية والوسطى مثل P> 0.05. من ناحية أخرى ، كان هناك فرق معنوي بين الأسطح البعيدة لمجموعة المحاور الأربعة (186.73 ± 19.83) والتي كانت أعلى بكثير من مجموعة المحاور الخمسة (103.6 ± 25.51). وبالتالي ، كان هناك فرق كبير بين الأسطح الكلية من المجموعة ذات 4 محاور (140.46 ± 16.07)
والتي كانت أعلى بكثير من الأسطح الكلية للمجموعة ذات 5 محاور (109.68 ± 16.91).
كانت قيم مقاومة الكسر لتيجان الليثيوم المتقدمة ثنائي سيليكات CEREC Tessera في كلا المجموعتين ؛ (1458.92 N ± 207.92) لمجموعة الخرط ذات 4 محاور و (1783.22 N ± 428.05) لمجموعة الخرط ذات 5 محاور. كشفت هذه النتيجة عن اختلافات طفيفة بين المجموعة ذات 4 محاور ومجموعة 5 محاور حيث P = 0.06.
ضمن حدود هذه الدراسة في المختبر ، تم وضع الاستنتاجات التالية:
أظهر كل من بروتوكولات الخرط مقاومة الكسر والدقة الحدية ضمن النطاق المقبول سريريًا. كان هناك فرق كبير بشكل عام بين المجموعة A ( 4-المحور ) والمجموعة B ( 5-المحور ), كمجموعة A ( 140.46 ± 16.07 ) كانت أعلى بكثير من المجموعة B ( 109.68 ± 16.91 ) ، مما يشير إلى أن عدد المحاور يمكن أن يؤثر بشكل كبير على الدقة الهامشية للتيجان الخزفية الزجاجية. لم يؤثر عدد محاور الخرط في كل من بروتوكولات الخرط المختلفة بشكل كبير على مقاومة الكسر للمواد الخزفية الزجاجية.
تمكنت مادة CEREC Tessera من التغلب على التحدي المتمثل في تحسين الجماليات مع الحفاظ على القوة الجوهرية العالية للهياكل الدقيقة الدقيقة. وهي واعدة للغاية للتطبيق كسيراميك قابل للقطع للأسنان بسبب قابليتها للقطع وقوة عالية نسبيًا ؛ ومع ذلك ، كونها مادة جديدة ، هناك نقص في الدراسات, ويجب إجراء تحقيق في الجسم الحي.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.