أطروحة (ماجستير)-جامعة القاهرة43.

ببليوجرافيا: صفحات 295-325.

يتناول هذا البحث بالدراسة والتحقيق مخطوطةً بعنوان (شـرح التصـريف العزّيّ)، لعليّ بن محمَّد بن عبد الله المتطبِّب الأبزريّ (ت815هـ). ووقعَ الاختيارُ على هذا الشـرح لأنّه من أوائل الشـروح المطوَّلة والمهمَّة للتصـريفِ العزّيّ ذائعِ الصيت، فهو يُعد- زمنيًّا- رابع أقدم هذه الشـروح، حتَّى أنَّ مصنِّفَه قالَ فيه: «شـرحتُ له [أي للتصـريف العِزِّيّ] شـرحًا يكشِفُ عن وجهِ المعاني نقابَه، ويُذَلِّلُ من اللفظِ صِعابَه، وذلك لأنَّه ليس له شـرحٌ يحوي هذه الأوصافَ، وضممتُ إليه من الأبحاثِ الشـريفةِ والنكاتِ اللطيفةِ ما خلا عنه ولا بُدَّ منه»، فهو إذًا من الشـروح الصـرفيّة المهمّة التي تعود إلى القرن الثامن الهجريّ، والذي لم يُسلَّط عليه نور البحث والدراسة مطلقًا.
فتمَّ اختيارُه لتحقيقه ودراسته دراسة وصفيَّة تكشفُ النقابَ عمَّا امتازَ به، من خلال التركيز على بيان أهمِّيته وطريقة شـرحه، ومدى اهتمامه بالحدود والمصطلحات والمسائل النحوية والصـرفيّة وكيفيَّة عَـرضِهِ لها، ولغات العرب والألفاظ المعرَّبة، ودراسة آرائه التي أودعها في هذا الشـرح، ومقارنتها بآراء مَن نَقَلَ عنهم، وكلُّ ذلك مصحوبٌ بمقارنته ببعض شـروح التصـريف العِزِّي المهمَّة.
فاقتُـرِحَ تقسيم الدراسة إلى قسمَين: الأوَّل: فيه تمهيد وأربعة مباحث وخاتمة: يتناول التمهيدُ التعريفَ بعلم الصـرف، وموضوعه ومسائله، والتعـريف بمتن العزّيّ وبيان مكانته بين المتون، وذِكر ما عليه من شـروح وحواشي، وبيان هدف الدراسة. ويُعنى المبحث الأوَّل بسيرة الماتن عـزّ الدين الزنجانيّ (ت 655هـ)، ثم سيرة الشارح الأبزريّ. والمبحث الثاني يُعنى بدراسة شـرح الأبزري على العزّيّ دراسة وصفيَّة مفصَّلة. والمبحث الثالث في ذِكـرَ بعضِ آراء الشارح الصـرفية في مسائلَ وقعَ فيها الخلاف، مع بعض اِستدراكاتهِ على متن العِـزِّيّ، والمبحث الرابع في ذِكر بعض المصطلحات التي استعملها الشارح، وأخيرًا الخاتمة بعَرض أهمّ النتائج، ثم ذِكر المنهج المتَّبع في الدراسة والتحقيق، ووصف النسخ الخطية المعتمدة في التحقيق. والقسم الثاني: النصّ المحقَّق.

This research deals with the study and investigation of a manuscript entitled (Explanation of Al-Tasrif Al-ˁizziyyi), by Ali bin Muhammad bin Abdullah Al-Muttabub Al-Abzari (d. 815 AH). The choice fell on this explanation because it is one of the first long and important explanations of the well-known intrusive conduct, and it is considered - chronologically - the fourth oldest of these explanations, to the extent that his compiler said in it: “I explained to him [i. His difficulties, because he does not have an explanation that contains these descriptions, and I have added to it from the honorable research and pleasant jokes that are not and inevitable.” Therefore, it is one of the important morphological explanations dating back to the eighth century AH, on which the light of research and study was never shed.
It was chosen to investigate and study it as a descriptive study that reveals what distinguished it, by focusing on its importance and the way it was explained, and the extent of its interest in borders, terms, grammatical and morphological issues and how it was presented to them, the languages of the Arabs and Arabized words, and the study of his views that he deposited and compared them in this regard. And all of this is accompanied by a comparison with some important explanations of the ˁizziyyi discharge.
It was suggested that the study be divided into two parts: the first: contains a preface, two chapters, and a conclusion: the preface deals with the definition of morphology, its subject and issues, the definition of the text of Al-ˁizziyyi, and its position among the texts, mentioning the explanations and footnotes on it, and a statement of the study’s goal. The first topic is concerned with the biography of the author ˁizziyyi Al-Din Al-Zanjani (d. 655 AH), then the biography of the Al-Abzari commentator. The second topic is concerned with studying the explanation of Al-Abzari on Al-ˁizziyyi is a detailed descriptive study.
The third section is to mention some of the commentator’s morphological opinions on issues in which disagreement occurred, with some of his corrections on the text of Al-ˁizziyyi, and the fourth section is to mention some of the terms used by the commentator.
Finally, the conclusion presents the most important results. Then mentioned the method used in the study and a critical editing, and described the written copies adopted in the study.
The second section is the revised text.

صدر أيضًا كقرص مدمج.

النص بالعربية والملخص بالإنجليزية.