One year clinical performance of self adhesive giomer containing flowable composite versus nanohybrid resin composite with a universal adhesive in total etch mode for restoring class v cavities: randomized clinical trial / by Salma Mohamed Monir Mahmoud ; Supervisors Prof. Dr. Eman A. Abou-auf, Prof. Dr. Eman A. Abou-auf.
Material type:data:image/s3,"s3://crabby-images/617d1/617d1ff548fa5b7c4c2f0f011c0e0828846e60e2" alt="Text"
- text
- Unmediated
- volume
- التقييم السريري لتجويفات الأسنان من الفئة الخامسة بترميمات من الجيومر ذاتي اللصق والمحتوية علي الراتنج المتدفق مقابل الراتنج المهجن بجزيئات النانو مع استخدام لاصق متعدد الاستخدامات في وضع التخريش الكامل لمدة عام : تجربة سريرية عشوائية [Added title page title]
- 617.67
- Issues also as CD.
Item type | Current library | Home library | Call number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول | المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة | Cai01.09.03.M.Sc.2023.Sa.O (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan | 01010110090471000 |
Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2023.
Bibliography: pages 143-150.
Aim: This clinical trial was conducted to compare the clinical performance of bioactive self-adhering flowable composite versus nanohybrid composite resin with a universal adhesive in total etch mode for restoring carious cervical lesions over one year follow-up period.
Materials and Methods: A randomized clinical trial was conducted on 36 patients who had carious cervical lesions in anterior and posterior teeth. Participants were randomly allocated into two groups (n=18 for each group) in which they received, either; FIT SA F03 (bioactive SAFC), or Neo Spectra™ ST HV (nanohybrid composite resin) with using universal adhesive (Prime&Bond universal™) in a total etch mode. All materials were applied according to manufacturers’ instructions. Restorations were evaluated at baseline (one week), after three, six, and 12 months by two blinded assessors using modified USPHS criteria measuring (cavosurface marginal discoloration, marginal integrity, post-operative hypersensitivity, gross fracture and retention, surface texture, color match, anatomic contour, and secondary caries).
Results: Intergroup comparison between both materials has shown no statistically significant difference within different follow up periods; baseline, three, six and 12 months respectively. There was no difference between both materials in restoration of carious cervical lesions after 12 months.
اﻟﮭدﻒ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﮫ: تم اجراء هذه اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻻداء اﻟﺴﺮﯾﺮي ﻟﻤﺮﻛﺐ الجيومر ذاتي اللصق والمحتوي علي الراتنج المتدفق مقابل الراتنج المهجن بجزيئات النانو لمدة عام لتجويفات الأسنان من الفئة الخامسة.
اﻟﻤﻮاد واﻟﻄﺮق: اولا تم توزيع الحالات والحشوات بطريقة ﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ ثم تمت ازالة ﺗجويف اﻻﺳﻨﺎن من الفئة الخامسة ثم تم ترميم الاسنان بنوﻋﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﻮاد اﻟﺤﺸﻮات، إﻣﺎ الجيومر ذاتي اللصق والمحتوي علي الراتنج المتدفق او الراتنج المهجن بجزيئات النانو مع استخدام لاصق متعدد الاستخدامات في وضع التخريش الكامل، ﺗﻢ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻤﺎدﺗﯿﻦ وﻓﻘًﺎ ﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟمصنعة. ومن ثم ﺗﻢ ﺗﻘﯿﯿﻢ اﻟﺤﺸﻮات من ﻗﺒﻞ اثنين من المقيمين ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام modified USPHS criteriaﺑﻌﺪ اﻟﺤﺸﻮ باسبوع وبعد ﺛﻼﺛﺔ أﺷﮭﺮوﺳته أﺷﮭﺮ و بعد اثني عشر شهرا ﻣﻦ ﻓﺘﺮات اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ.
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ: أظﮭﺮت ﻧﺘائج ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﺮق ذو دﻻﻟﺔ إﺣﺼﺎﺋﯿﺔ بين الكفاءة الاكلينيكية لكلتا الحشوتين بعد اثني عشر شهرا من المتابعة.
اﻻﺳتنتاج: ﻓﻲ ظﻞ نتائج اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ ، تم اﺳﺘﻨﺘﺎج أن ﻛﻞ ﻣﻦ المركبين سواء الجيومر ذاتي اللصق والمحتوي علي الراتنج المتدفق أو الراتنج المهجن بجزيئات النانو ﻟﮭﻤﺎ كفاءة إﻛﻠﯾﻧﯾﻛﯾﺔ جيدة ومقبولة في حشو تجويفات الأسنان من الفئة الخامسة.
Issues also as CD.
Text in English and abstract in Arabic & English.
There are no comments on this title.