أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024.

ببليوجرافيا: صفحات 430-470.

تلقي الرسالة الضوء على نقد متون السنة عند مدرسة من المدارس الفكرية المغايرة لأهل السنة، وهي مدرسة المعتزلة، لتدحض شبهة أن الأمة الإسلامية لم تهتم بنقد المتون، وتوقفت عند نقد المسانيد، كما تكشف جهود أهل السنة في الردود على الطعون في السنة النبوية، وتبين أن كثيرًا من هذه الطعون التي مازال كثير منها يتردد إلى الآن كان منبعها المعتزلة. والرسالة بابان، الأول فيه القسم النظري، وهو فصلان حول مفردات العنوان، وأهم مفسري المعتزلة ومقاييس نقد متون السنة عندهم، والثاني فيه القسم التطبيقي، وهو خمسة فصول تضم نقد مفسري المعتزلة لمتون أحاديث متعلقة بالإلهيات، وبالنبي صلى الله عليه وسلم، وبالأنبياء عليهم السلام، وبالغيبيات، وبالوقائع التاريخية.

The thesis examines the critique of Hadith texts by the Mu'tazilite school to dispel the notion that Islamic scholars neglected textual criticism, focusing solely on isnads. It showcases the efforts of Ahl al-Sunnah in countering attacks on Hadiths, noting that many criticisms originated from the Mu'tazilites. The study is divided into two parts: a theoretical section with chapters on key terms, leading Mu'tazilite exegetes, and their criteria for Hadith criticism; and a practical section with chapters analyzing Mu'tazilite critiques of Hadiths on theology, the Prophet, other prophets, the unseen, and historical events.

صدر أيضًا كقرص مدمج.

النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.