اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم النحو والصرف والعروض

: فقد توصل البحث إلى عدد من النتائج والتوصيات أسردها إجمالًا في النقاط الآتية: {u٢٠٢٢}اتسم شرح السيرافي على الكتاب بالبسط والوضوح والتوسع في تناول المسائل النحوية التي يعالجها؛ حيث كثيرًا ما كان يذكر الاحتمالات والمذاهب الواردة في المسألة الواحدة. أما شرح الرماني: فاتسم بالإيجاز والغموض في غير موضع؛ ولعل هذا يرجع إلى مزج الرماني نحوه بالمنطق حتى إنه عِيبَ به: ولا غرو في ذلك؛ فالنزعة المنطقية واضحة في الشرح كل الوضوح. {u٢٠٢٢}ما ذكره النحاة والمؤرخون من أن مزج الرماني نحوه بالمنطق وإغراقه فيه كان له تأثير سلبي أدى إلى عدم فهم كلامه: وأن شرحه على الكتاب كان في كثير من نصوصه شرحًا محتاجًا إلى الشرح؛ حيث كان أكثر تعقيدًا من الكتاب نفسه - كل هذه الأحكام فيها نظر من وجهة نظر الباحث؛ حيث إن الأمر ليس بهذه الدرجة من الصعوبة والتعقيد: فالذي أراه أن شرح الرماني يحتاج إلى قارئ متخصص على درجة عالية من الدقة والفهم والتمرس بأسلوبه: ولا أدَّعي أني كنت على هذا المستوى من الفهم ولا هذه الدرجة من الدقة؛ فأنا ما زلت أخطو خطواتي الأولى في حقل التخصص: لكني اجتهدت: ولعلي أصبت

صدر ايضا كقرص مدمج