أطر تقديم الأحداث الإرهابية في الصحافة الغربية : دراسة تحليلية مقارنة /
Framing of Presenting Terrorist Events in the Western press Comparative Analytical Study
إعداد أميرة طاهر أحمد عبدالغني شوارب ؛ إشراف نرمين نبيل الأزرق.
- 203 ورقة: إيضاحيات ؛ 30 cm. + CD.
أطروحة (دكتواره)-جامعة القاهرة، 2022.
ببليوجرافيا: أوراق 186-200.
تمثلت إشكالية الدراسة في رصد أطر تقديم الأحداث الإرهابية والمتعلقة بالإسلاموفوبيا في مواقع الصحف الأمريكية، والبريطانية، والكندية الناطقة بالإنجليزية، من حيث نوعية الأطر الأكثر بروزًا، وتحديد سمات هذه القضايا وأسباب نشأتها في المعالجة والحلول المقترحة، وجوانب الاتفاق والاختلاف بين مواقع صحف عينة الدراسة، وذلك في الفترة من 2015م وحتى 2021م. يتمثل الهدف الرئيسي للدراسة في رصد وتحليل والكشف عن الملامح الرئيسية والسمات لمعالجة مواقع الصحف عينة الدراسة تجاه قضايا الإرهاب المتعلقة بالإسلاموفوبيا، وتحليل عناصر المعالجة وأبعادها، رصد وتحليل أساليب معالجة المواقع عينة الدراسة، وتحديد أوجه الاتفاق والاختلاف فيما بينها وتحديد أطر وأساليب تأطير تقديم قضايا الإرهاب المتعلقة بالإسلاموفوبيا في مواقع الصحف محل الدراسة. ترىالدراسة أن المتتبع لوسائل الإعلام الغربية يلاحظ مؤشرات خطيرة للعداء المتزايد ضد الإسلام والمسلمين والجاليات الإسلامية، والأمر المؤسف أنَّ الإعلام الغربي يروج إلى هذه الأمور وبصورة مكثفة، ويتوسع في نشرها وإلقاء المزيد من الأضواء عليها، وأصبح كثير من قادة الغرب يصفون الإسلام على أنه خطر حقيقي وأن المسلمين في هذه البلدان يمثلون تهديدًا لا يُستهان به، وأصبحت المجلات والصحف الكبرى في الغرب تبرز عناوين رئيسية في غاية الإثارة والاستفزاز، وتحذر من قدوم خطر الإسلام. وخلصت الدراسة على مجموعة من النتائج أهمها، اتفقت نتائج بعض الدراسات السابقة مــع نتــائج الدراســة الحاليــة، حيث أكدت الدراسة أن هنــاك حمــلات ممنهجة لتشويه صورة المسلمين بشكل عام، وأظهرت مواقع الصحف الغربية محل الدراسة بأن المرأة المسلمة أصبحت ذات يدٍ في نشر الإرهاب، أن التغطيات الصحفية المقدمة عن الأحداث الإرهابية كثيرًا ما يتم تأطيرها في سياقات وأطر أمنية وسياسية، مما يفقدها العمق والتحليل بارتكازها على استراتيجية تقديم الحد الأدنى من المعلومات التي تستهدف شحن المتلقي عاطفيًا بدلًا من إمداده بالمعارف اللازمة لتكوين رأيه. Accordingly, the study’s problem is focused on monitoring the frameworks for presenting terrorist events -specially events related to Islamophobia- on the websites of American, British, and Canadian English-speaking newspapers, in terms of the quality of the most prominent frameworks, determining the characteristics of these issues and the reasons for their origin in the treatment and proposed solutions to address these issues, and the aspects of agreement and difference between the sites of the study sample newspapers in terms of Frameworks and methods for dealing with these issues and terrorist incidents related to Islamophobia, from 2015 to 2021. Results of the field of study that applied on the two samples show many conclusions summarized in the following points: - The article or opinion materials, including caricatures, were the least used in all study sites, by 17.9% at The Times, 17.1% by The Globe and Mail, and 13.8% by The New York Times. , followed by news in third place in The Times website with 22.8%, 17.1% in The Globe and Mail, and 19.3% in The New York Times; In second place, the art of the news story emerged, with 16% in The Times, 17.1% in The Globe and Mail, and 20.1% in The New York Times. - The site of the press article at the top of the page ranked first in both The Globe and Mail and The New York Times, with a rate of 44.3% in The Globe and Mail, and by 41.3% in The New York Times, while the website The press article ranked first in the center of the page on The Times website, with a rate of 40.7%, and the website of the press material came at the bottom of the page with a rate of 25.3% on The Times website, and with rates of 23.4% in The New York Times website, while in The website Globe and Mail came in at 15.7%. Accordingly, the study’s problem is focused on monitoring the frameworks for presenting terrorist events -specially events related to Islamophobia- on the websites of American, British, and Canadian English-speaking newspapers, in terms of the quality of the most prominent frameworks, determining the characteristics of these issues and the reasons for their origin in the treatment and proposed solutions to address these issues, and the aspects of agreement and difference between the sites of the study sample newspapers in terms of Frameworks and methods for dealing with these issues and terrorist incidents related to Islamophobia, from 2015 to 2021. Results of the field of study that applied on the two samples show many conclusions summarized in the following points: - The article or opinion materials, including caricatures, were the least used in all study sites, by 17.9% at The Times, 17.1% by The Globe and Mail, and 13.8% by The New York Times. , followed by news in third place in The Times website with 22.8%, 17.1% in The Globe and Mail, and 19.3% in The New York Times; In second place, the art of the news story emerged, with 16% in The Times, 17.1% in The Globe and Mail, and 20.1% in The New York Times. - The site of the press article at the top of the page ranked first in both The Globe and Mail and The New York Times, with a rate of 44.3% in The Globe and Mail, and by 41.3% in The New York Times, while the website The press article ranked first in the center of the page on The Times website, with a rate of 40.7%, and the website of the press material came at the bottom of the page with a rate of 25.3% on The Times website, and with rates of 23.4% in The New York Times website, while in The website Globe and Mail came in at 15.7%.