Eslam Mostafa Ismail, <br/><br/>
Effect of abutment tooth geometry on the accuracy of 2 intraoral canners (in-vitro study)  / 
 تأثير تحضيرات مختلفة للدعامة على دقة جهازين للمسح الضوئي المستخدم داخل التجويف الفمي(دراسة معملية) 
Eslam Mostafa Ismail ; Iman Salah Eldin Hamdy، Noha Adel Elkhodary,Badawy Aboelmahasen Badawy,Mazen Ahmed Mahmoud Attia. 
 -  2021. 
<br/><br/>Thesis (M.Sc.)-Cairo University,2022. 
<br/><br/>Bibliography: p. 88-96. 
<br/><br/> أصبح سير العمل الرقمي لتصنيع حشوات الأسنان شائعًا جدًا. يعد أخذ انطباع رقمي مباشر باستخدام الماسح الضوئي داخل الفم خطوة أساسية في سير العمل الرقمي الكامل. يهدف المسح داخل الفم إلى التقاط جميع تفاصيل الأنسجة الرخوة والأسنان بدقة. بالطبع ، إنطباع الأسنان الدقيق هو مطلب أساسي للحصول على تركيبات جيدة. لذلك ، يجب التحقق من دقة أجهزة المسح داخل الفم وكذلك العوامل التي تؤثر على دقتها. تتكون قياسات الدقة من مزيج من الصدق والدقة. يعد شكل تحضير الأسنان من بين العديد من العوامل التي تؤثر على دقة عمليات المسح التي يتم الحصول عليها بواسطة الماسح الضوئي داخل الفم. في مستحضرات التغطية الكاملة خارج الإكليل ، تلعب درجة ميل الجدار المحوري دورًا مهمًا في النجاح الشامل للتركيبات ويمكن أن يؤثر أيضًا على دقة الماسحات الضوئية داخل الفم. لذلك كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم تأثير هندسة الأسنان الداعمة على دقة اثنين من الماسحات الضوئية داخل الفم. أجريت الدراسة الحالية باستخدام خيط ذو أسنان أكريليك يطابق معامل الانكسار للأسنان الطبيعية. تم إجراء ستة تحضيرات للتغطية الكاملة على القواطع المركزية ، والضواحك الأولى والأضراس الأولى مع استدقاق الجدار المحوري المعروف (60 و 120) باستخدام مقياس موازاة الأسنان. تم استخدام ماسح ضوئي عالي الدقة على سطح الطاولة (Identica T500) للحصول على مسح مرجعي للطباعة. قام اثنان من الماسحات الضوئية داخل الفم (3shape Trios و Medit i500) بالمسح 13 مرة للحصول على عينات كلية من الأسنان المحضرة (n = 39) لكل مجموعة. تم تقييم قياسات الصدق والدقة لتحضير الأسنان باستخدام برامج الهندسة العكسية للتراكب وتحليل الانحراف. لم يكن هناك فرق كبير في الصدق بين اثنين من الماسحات الضوئية داخل الفم. كانت قيم الصدق 39.9 ميكرومتر و 41 ميكرومتر لـ 3 أشكال Trios 3 و Medit i500. كان 3shape Trios أكثر دقة بشكل ملحوظ (23.6 ميكرومتر) مقارنة بـ Medit i500 (34.7 ميكرومتر). أظهر الاختلاف في استدقاق الجدار المحوري عدم وجود فرق معنوي في دقة كلا الماسحات الضوئية داخل الفم. يمكن الاستنتاج أن الماسح الضوئي Trios 3 يتمتع بدقة أفضل من Medit i500. كما أن زيادة استدقاق الجدار المحوري كان له تأثير طفيف على دقة عمليات المسح التي تم الحصول عليها بواسطة اثنين من الماسحات الضوئية داخل الفم. 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>Trios 3 scanner
<br/><br/><label>Subjects--Index Terms: </label>obtained by two intraoral scanners 
<br/><br/><label>Dewey Class. No.: </label>617.6