Deep dry needling versus muscle energy technique on chronic non- specific neck pain : A randomized controlled trial /
الإبر الجافة العميقة مقابل تقنية الطاقة العضلية على آلم الرقبة المزمن غير المحدد : دراسة عشوائية محكمة /
By Haneen Mohamed Abo El-enen Ghalwash; Under Supervision of Prof. Dr. Amir Mohamed Saleh, Prof. Dr. Hanaa Kenawy Atta
- 151 pages : illustrations ; 25 cm. + CD.
Thesis (M.Sc.)-Cairo University, 2023.
Bibliography: pages 124-140.
Background: Neck pain is classified as "non-specific" or mechanical when it appears or gets worse with neck movements or prolonged neck postures without any particular underlying pathology being identified. It is a common contributor to disability as it affects everyday activities, lowers productivity at work, and lowers quality of life. Because of the associated physical and psychological symptoms, it has a socioeconomic influence. Aim: To investigate and compare the effectiveness of deep dry needling (DDN) versus Muscle energy technique (MET) on patients with chronic non-specific neck pain (CNSNP). Methodology: This randomized control trial randomly assigned 66 patients of with CNSNP aged from 18-40 years to either Group (A) received DDN plus Conventional therapy, Group (B): received MET plus Conventional therapy, and Group (C): received conventional therapy only in a form of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS), Infrared, and Cervical core stability exercises. This trial evaluated pain intensity level using Visual analogue scale (VAS), functional disability using the Arabic version of neck disability index (ANDI), cervical range of motion (ROM) using AcuAngle® inclinometer and Pain pressure threshold (PPT) using Algometry pretreatment and four weeks after the intervention. Results: Within-group analysis revealed a significant improvement in VAS, ANDI, ROM and PPT post-intervention (p<0.05). Multiple comparison analysis revealed a significant differences between groups in VAS, ANDI and ROM, with the major differences favoring group A (p<0.05). While no significant difference between DDN group versus MET group (P>0.05) regarding PPT. Conclusion: In CNSNP patients, DDN and MET are both effective in reducing neck pain intensity level and neck functional disability, increasing cervical ROM and decreasing PPT; however, DDN is more effective, making it preferable treatment. 66 مريضا من كلا الجنسين يعانون من آلام الرقبة المزمنة غير المحددة. تراوحت أعمارهم بين 18-40 سنة. تم تقسيم المرضى عشوائياً إلى المجموعة (أ): (إبر جافة مع العلاج تقليدي). المجموعة (ب): (تقنية الطاقة العضلية مع العلاج التقليدي). المجموعة (ج): (العلاج التقليدي فقط( في شكل التحفيز الكهربائي للأعصاب عبر الجلد والأشعة تحت الحمراء وتمارين ثبات الرقبة. , وقد قيمت هذه التجربة مستوى شدة الألم باستخدام المقياس التناظري البصري ، والإعاقة الوظيفية باستخدام النسخة العربية لمؤشر العجز في الرقبة ، ومدى حركة الرقبة باستخدام مقياس ميل AcuAngle® وتحمل ضغط الألم باستخدام باستخدام مقياس ألغوميتري قبل وبعد أربعة أسابيع من التدخل. كل من تقنية الوخز بالإبرالجافة العميقة وتقنية الطاقه العضلية فعالة في آلام الرقبة المزمنة غير المحددة في تقليل مستوى شدة آلام الرقبة والإعاقة الوظيفية للرقبة ، وزيادة نطاق حركة الرقبة وتحسين تحمل آلام الضغط ؛ ومع ذلك ، الوخز بالإبرالجافة العميقة أكثر فاعلية ، مما يجعلها علاجًا مفضلًا.
Text in English and abstract in Arabic & English.
Physical Therapy
chronic nonspecific neck pain deep dry needling muscle energy technique