TY  - BOOK
AU  - نورا على إبراهيم عثمان معروف،
AU  - صبحي علي قنصوة
AU  - سماح سيد أحمد المرسي
AU  - رانيا حسين خفاجة
TI  - التهديدات الأمنية اللاتماثلية في دول مجموعة الخمس G5 بالساحل الأفريقي:  دراسة في الأسباب والآثار / 
U1  - 320.9 
PY  - 2024///
KW  - الأوضاع والأحوال السياسية
KW  - qrmak
KW  - التهديدات الأمنية اللاتماثلية
KW  - دول مجموعة الخمس G5
KW  - الساحل الأفريقي
N1  - أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2023.; ببليوجرافيا: صفحات 211-242
N2  -      عرف العالم بعد نهاية الحرب الباردة تغييرا في موازين ومعادلات القوى الدولية. فبعد زوال نجم المعسكر الشرقي بقيادة الإتحاد السوفيتي وأيديولوجيته الاشتراكية، تربعت الولايات المتحدة الأمريكية على عرش القوة العسكرية والسياسية والاقتصادية، وسادت القيم الرأسمالية في العالم الذي أصبح يمتلئ بالفواعل والتكتلات المتنافسة على امتلاك نصيب من القوة الاقتصادية. ولم يقتصر التحول على المستوى الهيكلي في النظام الدولي فحسب، بل تعدى ذلك على مستوى المفاهيم في دراسة العلاقات الدولية والسياسة الدولية. 
     وتعتبر التهديدات الجديدة أو اللاتماثلية أبرز ما ميز العالم بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 كحروب غير متكافئة والتي شهدتها دول العالم من خلال محاربتها على اعتبار أنها تمثل فواعل من غير الدول وأن هذه التحولات التي تمت على صعيد العلاقات الدولية والتي أدت إلى انحسار أولوية الحجة الأيدولوجية في التمييز بين الصديق والعدو وبين التهديدات العسكرية الرئيسية وتلك الثانوية وأعقب ذلك كله تغير في هيكلة المخاطر الأمنية التي انتقلت من النمط التماثلي أو التقليدي " باعتبار تماثل أطرافها " إلى النمط اللاتماثلي "بالنظر إلى لا تناظرية طبيعة فواعلها" وبالنظر إلى طبيعة التهديدات والمخاطر التي أصبحت تهدد الوحدات الدولية وتعرقل قيامها بدورها في حفظ أمنها الداخلي والخارجي في نمط بالغ التعقيد والتداخل يتجاوز كثيرا النمط التقليدي ذلك أنه إلى جانب التهديدات العسكرية الخارجية الموجودة من قبل؛ برزت تهديدات أخري تتعلق بمشاكل الجريمة المنظمة والجريمة الاقتصادية والعصيان المدني وانتشار أسلحة الدمار الشامل والإرهاب العابر للحدود والنزاعات الداخلية وما يصحبها من انتهاكات واسعة لحقوق الإنسان والإبادات الجماعية التي تجد في الدول غير المسئولة أو الفاشلة مكانا مثاليا لها مكونة بذلك ما يسمي ما اصطلح عليه باسم "التهديدات اللاتماثلية"
;       After the end of the Cold War, the world witnessed a change in the balance and equations of international powers. After the demise of the Eastern bloc led by the Soviet Union and its socialist ideology, the United States of America sat on the throne of military, political and economic power, and capitalist values prevailed in a world that became filled with actors and blocs competing to possess a share of economic power. The transformation was not limited to the structural level in the international system, but also went beyond the conceptual level in the study of international relations and international politics.
      The new or asymmetric threats are considered the most prominent thing that distinguished the world after the events of September 11, 2001, as unequal wars that the countries of the world witnessed by fighting them on the grounds that they represent non-state actors, and that these transformations took place at the level of international relations, which led to the decline of the priority of the ideological argument in discrimination. Between friend and enemy, and between major and secondary military threats, all of this was followed by a change in the structure of security risks that moved from the symmetrical or traditional pattern “given the similarity of its parties” to the asymmetrical pattern “given the asymmetrical nature of its actors” and given the nature of the threats and risks that have come to threaten international units. It is hampered in carrying out its role in preserving its internal and external security in a very complex and overlapping pattern that goes far beyond the traditional pattern, because in addition to the pre-existing external military threats; Other threats have emerged related to the problems of organized crime, economic crime, civil disobedience, the spread of weapons of mass destruction, cross-border terrorism, internal conflicts, and the widespread violations of human rights and genocides that accompany them, which find in irresponsible or failed states an ideal place for them, thus forming what are termed “threats.” "Asymmetry."

ER  -