TY  - BOOK
AU  - إسلام محمد محمود الصعيدي،
AU  - عمر محمد سالم
TI  - الحق في الاستعانه بمحام
U1  - 345.04 
PY  - 2024///
KW  - القانون الجنائي
KW  - qrmak
KW  - الاستعانة
KW  - حدود
KW  - التشريع
N1  - أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2024; ببليوجرافيا: صفحات 293-315; صدر أيضًا كقرص مدمج
N2  - ترمى هذه الدراسة إلى الإحاطة بالمسائل القانونية الهامة التي تتعلق بهذه الاستعانة ، والتي غدت من الضمانات الأساسية للمتهم في عصرنا الحاضر .
وتؤدي هذه الدراسة إلى تحديد وضبط فكرة استعانة المتهم بمحام وبيان أبعادها الإجرائية بمراحل الدعوى الجنائية بداية من مرحلة جمع الاستدلالات مروراً بمرحلة التحقيق الابتدائي ووصولاً إلى مرحلة المحاكمة .
وقد اتبع الباحث المنهج الـتأصيلي والتحليلي لعناصر رسالته ، حيث أن ذلك هو الطريق إلى تنظيم الأفكار على أساس علمي ومنطقي بحيث تترابط وتترتب فيما بينها للوصول إلى الغاية منها ، وهي الكشف عن حقيقة معينة ، لذلك فإن أي بحث لا يكون كذلك ما لم يكن له إطار منهجي منظم يسير عليه ويرسم حدوده وأبعاده ، وعلى ذلك تم اختيار منهج البحث على الأسس التالية :
أولاً : الدراسة التاريخية في التعرف على التطور التاريخي لاستعانة المتهم بمحام ، حيث استقر في وجداني أن الإلمام بما كان عليه الحال في الماضي أمر ضروري وحتمي ، من أجل المعرفة الحقيقية للواقع الحالي ؛ لأن استعانة المتهم بمحام في مراحل الدعوى الجنائية لم توجد دفعة واحدة ، ونشأت نتيجة لثمرة تطور تاريخي طويل ، إلى أن وصلت إلينا بحالتها الراهنة ، وذلك وفقاً للتسلسل الذي اتبعه الباحث خلال دراسة موضوع الرسالة . 
 ثانياً : الدراسة التحليلية النقدية للنصوص التشريعية وأحكام القضاء مع استقراء رأي الفقهاء وتوصيات المؤتمرات والندوات والحلقات الدراسية وذلك للوقوف على ماهية استعانة المتهم بمحام ، ومدى تمتع المتهم بها في مراحل الدعوى الجنائية وسندها القانوني هذا علاوة على المنهج المقارن الذي يضفي وضوحًا على الدراسة ، متخذاً من أحكام التشريع المصري ما يقارنها من أحكام الشريعة الإسلامية ونماذج للنظم المقارنة ، وقد راعي الباحث في ذلك غاية انتقادية مداها الوقوف على مواطن الضعف على الصعيدين القانوني والقضائي بغية تلافيها .
    وتتجلى أهمية موضوع الدراسة عملياً في أن نصوص قانون الإجراءات الجنائية المصري تتصف بالجمود والقصور حيث تجاوز هذا القانون السبعين عاماً من عمره وبالرغم من صدور بعض التعديلات الأخيرة والتي طرأت في عليه في عام 2017  إلا أنها قد خلت من أي ضمانات أو نصوص صريحة تعطي للمتهم الحق في الاستعانة بمحام في مرحلة جمع الاستدلالات ، كما أنه لم يلزم المحقق في التحقيق الابتدائي عند استجواب المتهم أو مواجهته بغيره من المتهمين أو الشهود بندب محام له إن لم يكن له محام في حاله الضرورة والاستعجال .
وأهم ما يميز هذه الدراسة أنها تتطرق إلى دور المحامي في الإجراءات الجنائية في ضوء نظامي الإجراءات الجنائية والمحاماة في مصر والنظم المقارنة
; This study aims to cover the important legal issues related to this assistance, which has become one of the basic guarantees for the accused in our present era. This study leads to defining and controlling the idea of the accused using a lawyer and explaining its procedural dimensions in the stages of the criminal case, starting from the stage of gathering evidence, through the stage of preliminary investigation. and reaching the trial stage.
       The researcher followed the original and analytical approach to the elements of his thesis, as this is the way to organize ideas on a scientific and logical basis so that they are interconnected and arranged among themselves to reach their goal. which is to reveal a specific truth. Therefore, any research is not like that unless it has a methodological framework. It is organized and follows it, and its boundaries and dimensions are drawn. Accordingly, the research methodology was chosen on the following grounds:
First: Historical study in identifying the historical development of the accused's assistance with a lawyer, as it has settled in my conscience that familiarity with what the situation was like in the past is necessary and inevitable, in order to truly know the current reality; Because the accused's use of a lawyer during the stages of the criminal case did not occur all at once, and arose as a result of a long historical development, until it reached us in its current state, according to the sequence that the researcher followed during the study of the subject of the thesis.
 Second: Critical analytical study of legislative texts and judicial rulings, with extrapolation of the opinion of jurists and recommendations of conferences. symposiums and seminars, in order to determine the nature of the accused's use of a lawyer, and the extent to which the accused enjoys it during the stages of the criminal case and its legal support, in addition to the comparative approach that adds clarity to the study, based on the provisions of Egyptian legislation includes comparable provisions of Islamic Sharia and models of comparative systems. The researcher took into account a critical goal in this regard, which included identifying weaknesses at the legal and judicial levels in order to avoid them.
The importance of the subject of the study is demonstrated practically in that the texts of the Egyptian Code of Criminal Procedure are characterized by stagnation and shortcomings, as this law has exceeded seventy years of age, and despite the issuance of some recent amendments that occurred to it in 2017, it is devoid of any guarantees or explicit texts that give the accused the right to Assisting a lawyer during the evidence-gathering stage. Likewise, the investigator in the preliminary investigation, when interrogating the accused or confronting him with other defendants or witnesses, is not obligated to appoint a lawyer for him if he does not have one in cases of necessity and urgency.
The most important feature of this study is that it addresses the role of the lawyer in criminal procedures in light of the criminal procedure and legal systems in Egypt and the comparative systems

ER  -