TY  - BOOK
AU  - Mohamed Kadry Abdelaziz Farag Ali,
AU  - Sherif Adel Akl
AU  - Mohamed Abdallah Elkholy
TI  - Application Of Load And Resistance Factor Design Method For Cfa Piles: Case Study 
U1  - 624 
PY  - 2024///
KW  - Civil Engineering
KW  - qrmak
KW  - Continuous flight auger piles
KW  - load and resistance factor design
KW  -  the factor of safety
KW  - pile capacity
KW  - allowable stress design
N1  - Thesis (M.Sc.) -Cairo University, 2024.; Bibliography: pages 111-115.; Issues also as CD
N2  - The primary objective of this scientific inquiry entails the application, analysis, and 
advancement of the Load and Resistance Factors Design (LRFD) technique for 
continuous flight auger pile foundations in Damietta, Egypt. For this, a comprehensive 
assessment utilizes data from a recently established database containing information 
from 142 static pile load tests (SPLTs). Determining resistance factors is carried out for 
distinct groups of piles, considering factors such as pile type, soil profile, and other 
pertinent static variables. The calibration of the LRFD framework, rooted in reliability 
theory (First Order Second Moment method, FOSM) and Monte-Carlo simulation 
(MCS), is undertaken to ensure the reliability-based evaluation of the resistance factors. 
Furthermore, an array of criteria for ascertaining ultimate pile capacity is deliberated 
within the framework of design recommendations. For validating the measured capacity 
of the piles, the investigation is broadened to examine the reliability of the SPLT 
results. 
Consequently, resistance factors associated with a desired probability of failure are 
established and correlated with the number of SPLTs performed at each site. This 
method effectively accounts for variations in in-situ soil conditions and the integrity of 
pile installation. The significant discoveries yielded by this study are succinctly 
summarized herein:
1. Compared with the EGYPT database resistance factors, a substantial increase in 
the newly calibrated resistance and efficiency factors was observed mainly in 
Clay soil condition compared with Mixed soil condition.
2. On average, MCS yields resistance factors that are 13% higher than those from 
FOSM. As a result, it can be deduced that FOSM represents the most 
conservative calibration approach.
3. The current study showed a decrease in resistance factors from (β=2.33) to 
(β=3.0) by an average of 20-40%, consistent with worldwide codes.
4. Construction control efficiency increases by increasing the number of SPLTs on 
the site, and the resistance factor is almost equal for different measurement
methods.
5. The new resistance factors decrease the % P. Error for each code and closer the 
% P. Error of the Egyptian code with the international codes.
6. The new resistance factors are close to Allen's 2005 specifications and reports,
such as NCHRP 507 for clay; الغرض الرئيسي من هذه الدراسة هو التحقق من استخدام أسلوب تصميم عوامل الحمل والمقاومة "LRFD” على خوازيق الحفر الدوار المستمرة "CFA" وهي الأكثر استخدامًا في مصر. في هذه الدراسة تم تطبيق معاملات الحمل والمقاومة الموجودة في قاعدة البيانات المحلية والدولية على الدراسة الحالية والتي تحتوي على أكثر من 142 اختبار على الخوازيق تم إجراؤها في موقع واحد في محافظة دمياط ويتكون من أكثر من 55 صالة تم تنفيذها على خوازيق من النوع CFA.وتم حفظ وترتيب البيانات وفقًا لكل من نوع الخازوق والتربة، وتم تحديد قدرة تحمل الخازوق القصوى باستخدام الطرق المختلف المتاحة في الكود المصري والاكواد العالمية مثل AASHTO-2007 وFHWA (2010)  ، كما تم حسابها أيضا بتحليل اختبار التحميل للخوازيق الاستاتيكية. وتضمنت هذه الدراسة معيارين: 1) نسبة الخطأ 2) معامل التحيز، لملاحظة ما إذا كان نهج عوامل الحمل والمقاومة أكثر اقتصادية وكفاءة من طريقة التصميم بالإجهادات المسموحة. واتضح من النتائج أن طريقة التصميم بالإجهادات المسموحة أكثر اقتصادية وكفاءة، لذلك كانت الحاجة إلى تطوير معاملات الحمل والمقاومة في الدراسة الحالية. وبناءا عليه تم إجراء إطار معايرة عوامل مقاومة LRFD الجديد وفقًا لتوصية AASHTO وبناءً على نظرية الموثوقية ومحاكاة مونت كارلو، وامتدت الدراسة أيضًا لتشمل عوامل المقاومة التي تقيم موثوقية اختبار التحميل الاستاتيكى للخازوق نفسه اعتمادًا على درجة اختلاف الموقع وعدد الاختبارات التي أجريت لكل صالة في الموقع. وأخيرا أظهرت تلك النتائج المتحصل عليها ان عوامل مقاومة LRFD الجديدة والمستخدمة على الخوازيق في هذه الدراسة أكثر اقتصادية وكفاءة من طريقة التصميم بالإجهادات المسموحة.


ER  -