TY  - BOOK
AU  - عبدالناصر صبحى الشريف
AU  - محمد سامى عبدالصادق : 
TI  - الإقرار فى الإثبات المدنى : : دراسة مقارنة / 
PY  - 2019///
CY  - القاهرة : 
PB  - عبدالناصر صبحى الشريف : 
KW  - الإثبات المدنى
KW  - الإقرار
KW  - الدليل
N1  - اطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون المدنى; صدر ايضا كقرص مدمج
N2  - إن نظرية الإثبات من أهم النظريات القانونية و أكثرها تطبيقاً في الحياة العملية: سواء ما كان منها في المسائل المدنية أو التجارية أو الجزائية: لأن احترام قواعد هذه النظرية يحقق مصلحة الجماعة و المساواة بين المتقاضين: فيثبت الحق المتنازع فيه بمجرد إقامة الدليل عليه: عبر وسيلة إثباته التي غالبا ما تكون شرطاً لإثبات الواقعة القانونية التي أنشأت هذا الحق. و لقد تطورت أدلة الإثبات عبر الزمن تطوراً بالغاً: ففي المراحل الأولى لوجود البشرية كانت وسائله محدودة تعكس حياة البشر البدائية: و أما في العصر الحديث: و بما عرفته التكنولوجيا: فتأثرت هذه الوسائل و أصبح جزءاً منها يعتمد عليها: و بفضل العلم و تطور الفنون و الاكتشافات و الاختراعات التي طرأت وأدت إلى ابتداع الكتابة و الرسم و التصوير و تسجيل الصوت و البصمات و فحوصات الدم المتنوعة هائلة الدلالة: تأثرت أدلة الإثبات: فبعد أن كان الحق يندمج مع القوة و يحيا بها دون محل لاعتماد الأدلة و البينات في المرحلة التي سبقت تأسيس القضاء: أصبحت أساليب البينات و تنوع طرق الإثبات في أي دولة من علامات رقيها و عظمتها. و رغم قيام الحق متى توافرت أركانه و شرائطه دون توقف على أدلة إثباته: إلا أن دليل الحق يعدل عملياً الحق نفسه عند إنكاره: فالحق عديم الفائدة لا يمكن حمايته من طرف السلطة العامة؛ إذا عجز صاحبه عن إثبات وجوده: و القاضي لا يجد مفراً من أن يقضي بالحق لمن كان بيده الدليل من بين المتداعين: بغض النظر إن كان صاحبه أم لا: و عليه كان الاهتمام بأدلة الإثبات: لأنها الوسيلة الوحيدة للوصول إلى الحق وابعاد الناس عن الادعاءات الباطلة {u٢٠١٣} و التي نظمها المشرع بالقوانين ذات الصلة: فبها يتحقق حفظ الحقوق و رد المظالم: و هي المعيار في تمييز الحق من الباطل: و الصحيح من الفاسد: و الهدى من الضلال
UR  - http://172.23.153.220/th.pdf
ER  -