اطروحة (ماجستير) - جامعة عين شمس - كلية الآداب - قسم المكتبات و المعلومات

تتناول هذه الدراسة واقع عملية التحكيم العلمى للمقالات المقدمة للنشر فى الدوريات المتخصصة فى مجال المكتبات و المعلومات و دورها فى ضبط جودة المعلومات العلمية. اعتمدت هذه الدراسة على المنهج الوصفى التحليلى: و استخدمت الباحثة فى جمع الاساتذة المتفرعين و الأساتذة المساعدين المتفرعين و الأساتذة المساعدين فى تخصص المكتبات و المعلومات فيما عدا المعارين و من هم فى أجازات خاصة: حيث قامت الباحثة بتوزيع 112إستمارة إستبيان فى 18جامعة حكومية: و إستردت 96 إستمارة إستبيان تنقسم الى 33 إستمارة قام المحكمون بالإجابة عليها: و 63 إستمارة قام الباحثون الذين خضعوا للتحكيم و لم يقوموا بالمشاركة فيه بالإجابة عليها. و توصلت الدراسة الى أن التحكيم الإلكترونى هو أكثر أنماط التحكيم فعالية فى ضمان جودة البحوث بنسبة 87.9%: و أكدت الدراسة أن أهم سبل ضمان جودة عملية التحكيم العلمى و من ثم ضمان جودة المنتج العلمى تتمثل فى: من جانب المحرر؛ الإعلان عن سياسة الدورية: و الإلتزام بتقديم دليل مقنن للمحكمين: من جانب الباحث: الإلتزام بالقواعد العلمية المتعارف عليها فى إعداد البحوث: و احترام قرارات المحكمين و تنفيذ تعديلاتهم: من جانب المحكم: الأمانة و عدم التحيز: و الوعى التام بمعايير التحكيم و النزاهة فى تطبيقها