الانتقال من التعليـم إلى العمــل : المــدة والمحــددات / اعداد نهلة محمد شوقي حسن حسين ؛ اشراف ا.د. منى عبد الفتاح خليفة،
Material type:data:image/s3,"s3://crabby-images/617d1/617d1ff548fa5b7c4c2f0f011c0e0828846e60e2" alt="Text"
- text
- Unmediated
- volume
- Transition from education to work: Duration and determents [Added title page title]
- 331.137
- صدر أيضًا كقرص مدمج.
Item type | Current library | Home library | Call number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول | المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة | Cai01.18.01.Ph.D.2022.نه.ا. (Browse shelf(Opens below)) | Not for loan | 01010100029778000 |
أطروحة (دكتواره)-جامعة القاهرة، 2022.
ببليوجرافيا: صفحات. 137-140.
تهدف الدراسة الى اولاً: دراسة تطور معدلات البطالة بين الشباب في الفئة العمرية )15-29( واختبار الفروق بين معدلات البطالة بين الشباب، حسب خصائصهم الديموجرافية لبيانات المسوح سوق العمل 1998، 2006، 2012، 2018. ثانياً تم دراسة تطور مشاركة الشباب في سوق العمل من خلال الخصائص الرئيسية المؤثرة على مدة البطالة الحالية في المسوح محل الدراسة. ثالثاً: تقييم المدة الزمنية لمرحلة الانتقال من التعليم والعمل (مدة البطالة الاولى) وذلك بالتعرف على ديناميكية انتقال الشباب حسب حالتهم العملية والمحددات المؤثرة في مرحلة الانتقال وتحليل لتطور البطالة بين المسوح محل الدراسة باستخدام جداول الحياة Life table analysis لتحليل فترات البطالة الأولى، ومقارنة الفروق نسب ومدة البطالة بين المسوح الثلاث وصياغة نموذج لتقدير نسب خطر البطالة. من أهم نتائج الدراسة: أن معدلات البطالة للشباب ما يقرب من ضعفي معدلات البطالة لإجمالي لقوة العمل (15-64(. وتصل معدلات البطالة بين الإناث لحوالي ثلاث أضعاف مثيلاتها بين الذكور في مسحي 1998و2006، أما مسحي 2012 و2018 فوصلت بين الإناث خمس أضعاف الذكور. هناك تزايد لمعدلات البطالة بين الشباب الأكثر تعليماً، تختلف احتمالات البطالة حسب محل الاقامة. لا يوجد تأثير معنوي لمؤشر الثروة على احتمالات البطالة بين الشباب. يوجد تباين لتقدير وسيط المدة الزمنية المتوقعة للبطالة الاولي بين المسوح وذلك بزيادة مدة البطالة في مسح 2006 عن كل من 1998 و2012 للذكور. وبالنسب للإناث فكان التباين واضح بانخفاض مدة البطالة الأولى في مسح 1998 وتقارب المدة في مسحي 2006 و2012. كما أوضح الاختبار عدم وجود تجانس بين كل من الذكور والاناث لتقدير وسيط المدة الزمنية المتوقعة للبطالة الاولي. لم تختلف نسبة خطر التعرض للبطالة بين مسح 1998 ومسح 2006، بينما ارتفعت بنسبة 29% في مسح 2012 وذلك بالنسبة للذكور، ولم يوجد اختلاف لخطر التعرض للبطالة للإناث في المسوح الثلاث.
The study aims to first: study the development of unemployment rates among young people in the age group [15-29] and test the differences between unemployment rates among young people, according to their demographic characteristics for the data of labor market panel surveys ELMPS 1998, 2006, 2012, 2018. Secondly, the development of youth participation in the labor market was studied Working through the main characteristics affecting the current unemployment duration in the surveys under study. Third: Assessing the time duration of the transition from education and work (the first duration of unemployment) by identifying the dynamics of youth transition according to their practical status and the determinants affecting the transition phase and an analysis of the development of unemployment among the surveys under study using life table analysis to analyze the first duration of unemployment, and compare the differences percentages The duration of unemployment among the three surveys and the formulation of a model for estimating unemployment risk ratios. Among the most important results of the study: that the unemployment rates for young people are nearly twice the unemployment rates of the total labor force (15-64).
Unemployment rates among females are about three times that of males in the 1998 and 2006 surveys, while the 2012 and 2018 surveys reached five times between females and males. There is an increase in unemployment rates among the more educated youth, the odds of unemployment vary according to the place of residence. There is no significant effect of the wealth index on the odds of youth unemployment. There is a discrepancy in the estimation of the median expected duration of initial unemployment among the surveys, due to the increase in the duration of unemployment in the 2006 survey compared to both 1998 and 2012 for males. With regard to females, the difference was clear with the decrease in the first unemployment duration in the 1998 survey and the convergence of the duration in the 2006 and 2012 surveys. The test also showed the lack of homogeneity between both males and females to estimate the median expected duration of the initial unemployment. The risk of being exposed to unemployment did not differ between the 1998 survey and the 2006 survey, while it increased by 29% in the 2012 survey for males, and there was no difference in the risk of being exposed to unemployment for females in the three surveys.
صدر أيضًا كقرص مدمج.
النص بالعربية والملخص بالإنجليزية.
There are no comments on this title.