header
Image from OpenLibrary

Post-mastectomy shoulder pain and lymphedema responses to ga-as laser versus microcurrent electrical stimulation / by Catherine Moanis Labib Botros ; Supervisors: Prof Dr. Zakaria Mowafy Emam Mowafy, Prof Dr. Ayman Abd Elsamea, Dr. Khadra Mohamed Ali.

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: English Summary language: English, Arabic Producer: 2024Description: 117 pages : illustrations ; 25 cm. + CDContent type:
  • text
Media type:
  • Unmediated
Carrier type:
  • volume
Other title:
  • / إستجابة ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوى عقب إستئصال الثدى للجاليوم ارسنيد ليزر والتنبية الكهربى بالتيار الدقيق [Added title page title]
Subject(s): DDC classification:
  • 615.82
Available additional physical forms:
  • Issues also as CD.
Dissertation note: Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2024. Summary: Purpose: to evaluate the efficacy of GA-AS laser versus microcurrent electrical stimulation on postmastectomy shoulder pain and lymphedema. Methods of evaluation (Measurement of the visual analouge scale , the lymphedema volume measurement and the Disability of Arm, Shoulder And Hand quetionnaire “DASH” ). Methods: 60 female patients with postmastectomy shoulder pain and lymphedema were divided into three groups. Group (A) received the GA-AS laser and the traditional physical therapy. Group (B) received the microcurrent electrical stimulation and the traditional physical therapy. Group (C) received the traditional physical therapy, duration of treatment was 20 minutes, three sessions per week, every other day for three months. Results: Results showed that application of the GA-AS laser and microcurrent electrical stimulation had a valuable effect on postmastectomy shoulder pain and lymphedema as evidenced by the highly significant decreases in visual analouge scale, the lymphedema volume measurement and the Disability of Arm, Shoulder And Hand quetionnaire score. Conclusion: GA-AS laser and microcurrent electrical stimulation had a valuable effect on postmastectomy shoulder pain and lymphedema.Summary: الهدف: تقييم فعالية ليزر GA-AS مقابل التحفيز الكهربائي بالتيار الكهربي الدقيق على ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوي بعد جراحة إزالة الثدي. طرق التقييم (قياس مقياس التحليل البصري وقياس حجم الاستسقاء الليمفاوي واستبيان حركة الكتف و الذراع و اليد). الطرق: تم تقسيم 60 مريضة إناثًا مع ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوي بعد جراحة إزالة الثدي إلى ثلاث مجموعات. تلقت المجموعة (أ) ليزر GA-AS والعلاج الطبيعي التقليدي. تلقت المجموعة (ب) التحفيز الكهربائي بالتيار الكهربي الدقيق والعلاج الطبيعي التقليدي. تلقت المجموعة (ج) العلاج الطبيعي التقليدي، وكانت مدة العلاج 20 دقيقة، ثلاث جلسات في الأسبوع، كل يوم آخر لمدة ثلاثة أشهر. النتائج: أظهرت النتائج أن تطبيق ليزر GA-AS والتحفيز الكهربائي بالتيار الكهربي الدقيق كان له تأثير قيم على ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوي بعد جراحة إزالة الثدي، كما يظهر ذلك من انخفاض ملحوظ جدًا في مقياس التحليل البصري وقياس حجم الاستسقاء الليمفاوي و درجات استبيان حركة الكتف و الذراع و اليد . الاستنتاج: ليزر GA-AS والتحفيز الكهربائي بالتيار الكهربي الدقيق كان له تأثير قيم على ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوي بعد جراحة إزالة الثدي.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Home library Call number Status Barcode
Thesis Thesis قاعة الرسائل الجامعية - الدور الاول المكتبة المركزبة الجديدة - جامعة القاهرة Cai01.21.07.Ph.D.2024.Ca.P (Browse shelf(Opens below)) Not for loan 01010110090182000

Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2024.

Bibliography: pages 108-117.

Purpose: to evaluate the efficacy of GA-AS laser versus microcurrent electrical stimulation on postmastectomy shoulder pain and lymphedema. Methods of evaluation (Measurement of the visual analouge scale , the lymphedema volume measurement and the Disability of Arm, Shoulder And Hand quetionnaire “DASH” ).
Methods: 60 female patients with postmastectomy shoulder pain and lymphedema were divided into three groups. Group (A) received the GA-AS laser and the traditional physical therapy. Group (B) received the microcurrent electrical stimulation and the traditional physical therapy. Group (C) received the traditional physical therapy, duration of treatment was 20 minutes, three sessions per week, every other day for three months. Results: Results showed that application of the GA-AS laser and microcurrent electrical stimulation had a valuable effect on postmastectomy shoulder pain and lymphedema as evidenced by the highly significant decreases in visual analouge scale, the lymphedema volume measurement and the Disability of Arm, Shoulder And Hand quetionnaire score.
Conclusion: GA-AS laser and microcurrent electrical stimulation had a valuable effect on postmastectomy shoulder pain and lymphedema.

الهدف: تقييم فعالية ليزر GA-AS مقابل التحفيز الكهربائي بالتيار الكهربي الدقيق على ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوي بعد جراحة إزالة الثدي. طرق التقييم (قياس مقياس التحليل البصري وقياس حجم الاستسقاء الليمفاوي واستبيان حركة الكتف و الذراع و اليد).
الطرق: تم تقسيم 60 مريضة إناثًا مع ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوي بعد جراحة إزالة الثدي إلى ثلاث مجموعات. تلقت المجموعة (أ) ليزر GA-AS والعلاج الطبيعي التقليدي. تلقت المجموعة (ب) التحفيز الكهربائي بالتيار الكهربي الدقيق والعلاج الطبيعي التقليدي. تلقت المجموعة (ج) العلاج الطبيعي التقليدي، وكانت مدة العلاج 20 دقيقة، ثلاث جلسات في الأسبوع، كل يوم آخر لمدة ثلاثة أشهر.
النتائج: أظهرت النتائج أن تطبيق ليزر GA-AS والتحفيز الكهربائي بالتيار الكهربي الدقيق كان له تأثير قيم على ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوي بعد جراحة إزالة الثدي، كما يظهر ذلك من انخفاض ملحوظ جدًا في مقياس التحليل البصري وقياس حجم الاستسقاء الليمفاوي و درجات استبيان حركة الكتف و الذراع و اليد .
الاستنتاج: ليزر GA-AS والتحفيز الكهربائي بالتيار الكهربي الدقيق كان له تأثير قيم على ألم الكتف والاستسقاء الليمفاوي بعد جراحة إزالة الثدي.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.

There are no comments on this title.

to post a comment.