Thesis (M.Sc)-Cairo University, 2023.

Bibliography: pages 97-108.

Provisional restoration is a mandatory intermediate phase for the prosthodontic treatment.
Therefore, the provisional restorative material must fulfill biological, esthetic and mechanical
requirements in order to achieve its function properly. Computer Aided Design /Computer Aided
Milling (CAD/CAM) technology is one of the most important techniques used for fabricating
provisional restorations because of the high-quality restoration produced with good physical and
mechanical properties.
This study aimed to assess the internal fit, marginal adaptation, and fracture resistance of
multiple fused provisional crowns fabricated using two digital methods: DLP additive
manufacturing technique, and subtractive manufacturing techniques. This study was conducted on
22 samples (11 per each group), where a typodont model was used and the first, second premolars
and first mandibular molar were prepared to receive provisional crowns. Silicone replica technique
was used to evaluate the internal gap of the provisional crowns, while the vertical marginal gap
(VMG) was evaluated by direct microscopic technique using digital microscope before cementation
and the fracture resistance was tested using universal testing machine with the provisional crowns
cemented over duplicated epoxy resin dies.
The results demonstrated a higher mean ± SD of internal gap in the milled group (102.02
±11.2 μm) compared to the 3D printed group (100.6 ±13.1 μm) without statistically significant
difference between the groups (p = 0.7916 > 0.05). Regarding VMG, the milled group showed
higher mean value (48.58 ± 5.69 μm) than that of the 3D Printed group (43.003 ± 5.06 μm) with
statistically significant difference. A statistically significant difference regarding fracture resistance
was found in the milled group with higher values compared to the 3D printed group. The mean ±
SD value of the fracture resistance of the 3D Printed group was (774.89 ±170.17 N), while the mean
± SD value of the Milled group was (1542.62±214.89 N). According to the results of this study, the
3D printed provisional restorations showed better internal and marginal fit to the milled ones, but
both within the acceptable clinical range. While the milled provisional restoration higher fracture
resistance to the provisional restorations obtained by 3D printing DLP technique.

الترميم المؤقت هو مرحلة وسيطة إلزامية للعلاج التعويضي. لذلك ، يجب أن تفي المادة الترميمية المؤقتةة بالمتطلبةات
البيولوجية والحيوية والميكانيكية من أجل تحقيق وظيفتها بشكل صحيح. تعد تقنيةة التصةميم بمسةاعدة الكمبيةوتر ب الطحةن بمسةاعدة
واحدة من أهم التقنيات المستخدمة لتصنيع الترميمات المؤقتة بسبب الاستعادة عاليةة الجةودة التةي يةتم )CAD / CAM( الكمبيوتر
إنتاجها بخصائص فيزيائية وميكانيكية جيدة.
هدفت هذه الدراسة إلى تقييم التوافق الةداخلي والتكيةه الهامشةي ومقاومةة الكسةر للتيجةان المؤقتةة المتعةددة الملتصةقة
وتقنيةات كادكةام. أجريةت هةذه الدراسةة علةى 22 عينةة ، DLP المصنعة باستخدام طريقتين رقميتين ؛ تقنية الطباعه ثلاثية الأبعاد
11 لكل مجموعة( ، حيث تم استخدام نموذج الطوابةع وأعةداد الضةواحك الأولةى واللانيةة والضةري الفةك السةفلي لتلقةي التيجةان (
المؤقتة. تم استخدام تقنية النسخ المتماثلة من السيليكون لتقييم الفجوة الداخلية للتيجان المؤقتة ، بينما تم تقييم الفجوة الرأسية الهامشية
بتقنية مجهرية مباشرة باستخدام مجهر رقمي قبل التلبيت وتم اختبار مقاومة الكسر باستخدام آلة اختبار عالمية مع وجةود )VMG(
التيجان المؤقتة الملتصقة ملبتة فوق قوالب راتنجات الايبوكسي المضاعفة.
11.2 ميكةرون( مقارنةة ± أعلى للفجةوة الداخليةة فةي المجموعةة المطحونةة ) 102.02 SD ± أظهرت النتائج متوسط
> 13.1 ميكرومتر( دون فرق ذي دلالة إحصائية بةين المجموعةات ) 0.7916 ± بالمجموعة المطبوعة ثلاثية الأبعاد ) 100.6
5.69 ميكرومتةر( مةن مجموعةة ± أظهةرت المجموعةة المطحونةة قيمةة متوسةطة أعلةى ) 48.58 ، VMG 0.05 (. فيما يتعلق بة
5.06 ميكرومتر( مع وجود فرق معتد به إحصائيًا. تم العلور على فرق معتةد بةه إحصةائيا فيمةا ± الطباعة ثلاثية الأبعاد ) 43.003
SD ± يتعلق بمقاومة الكسر في المجموعة المطحونة بقيم أعلى مقارنة بالمجموعة المطبوعة ثلاثية الأبعاد. تم تسةجيل متوسةط قةيم
المسةجل مةع SD ± 774.89 ) ، بينمةا كةان متوسةط ± 170.17 N( لمقاومة الكسر لمجموعة لمجموعة المطبوعة ثلاثية الاأبعةاد
مجموعة المطحونة
1542.62 (. وفقًةا لنتةائج هةذه الدراسةة ، أظهةرت الترميمةات المؤقتةة المطبوعةة ثلاثيةة الأبعةاد ملا مةة داخليةة ± 214.89 N(
وهامشية أفضل لتلك المطحونة ، ولكن كلاهما ضمن النطاق السريري المقبول. في حين أن الترميم المؤقت المطحون أعلى مقاومة
.DLP للكسر للترميمات المؤقتة التي تم الحصول عليها بواسطة تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.