Crestal bone loss and patient satisfaction of screw retained restoration using multi-unit abutments versus intra-oral luting on titanium bases in implant supported complete overdentures / by Mohamed Saber Mohamed Ahmed ; Supervisors Prof. Hamdy Abou- Elfotouh Hamed , Prof. Amal Fathy Kaddah , Prof. Noura Cheta.

Thesis (Ph.D)-Cairo University, 2022.

Bibliography: pages 176-201.

Aim: This study was done to evaluate the crestal bone loss and patient satisfaction in full-arch screw-retained implant prostheses constructed on titanium bases and trans-mucosal abutments using the intraoral luting technique.
Materials and methods: twenty-two patients, divided into 2 groups. A screw-retained full-arch implant prosthesis was created over four implants with MUAs In the control group, and with Ti-bases in the experimental group. The PEEK framework was luted intraorally over the titanium sleeves using resin cement, crestal bone loss and patient satisfaction was obtained six and twelve months after loading.
Results: there was a significant difference between anteriors in baseline-6m & baseline–12m, while for posteriors there was a significant difference between them in baseline-6m& 6m–12m.
While for patient satisfaction, at 6m, intervention > control in difficulty in speaking, difficulty in chewing hard food & time required for prosthetics, While intervention<control in inconvenience in impression, pain during insertion and removal & discomfort during brushing. On the other hand, after 12m, intervention>control in difficulty to chew hard food, While intervention>control in difficulty to chew soft food, convenience in impression, pain during insertion and removal.
Conclusion: Regarding anteriors, intervention group was higher than control group in baseline-6m & baseline–12m, while for posteriors intervention group was higher than control group in baseline-6m& 6m–12m. While for patient satisfaction, at 6m, intervention was higher than control in difficulty in speaking ,difficulty in chewing hard food & time required for prosthetics, while intervention lower than control in inconvenience in impression, pain during insertion and removal & discomfort during brushing, On the other hand after 12m, intervention was higher than control in difficulty to chew hard food, While intervention was lower than control in difficulty to chew soft food, convenience in impression, pain during insertion and removal.

هدفت هذه الدراسة إلى معرفة الفرق بين تركيبات الفك الكامل على زرعات الاسنان المثبته بالبراغي المصنعه فوق الدعامات متعددة الوحدات و بين تركيبات الفك الكامل على زرعات الاسنان المثبته بالبراغي المصنعه فوق قواعد التيتانيوم و التي تلصق داخل الفم من حيث درجة ذوبان العظام المحيطة بالزرعة و درجة رضاء المرضي.
تم تجنيد اثنين و عشرون مريضا في هذه التجربة ، موزعين على المجموعتين الاساسيتين. في المجموعة الضابطة تم بناء تركيبه للفك كاملا على اربع زرعات للاسنان و المثبته بالبراغي المصنعه فوق الدعامات متعددة الوحدات على الفكين العلوي أو السفلي.. تم استخدام قواعد التيتانيوم فوق غرسات الأسنان لبناء تركيبه مثبتة بالبراغي في المجموعة التجريبية. في كلتا المجموعتين ، تم تصنيع إطار االتركيبه الاصطناعي باستخدام مادة PEEK ولصقت داخل الفم فوق دعامات التيتانيوم باستخدام الأسمنت الماده الصمغيه. تم أخذ نتيجة ثنائيه, إما بحدث او لا من مضاعفات بيولوجية في عضم المريض في 6 و 12 شهرًا و درجة رضا المرضي بالخطة العلاجية.
النتيجة: كان هناك فارق كبير بين الزرعات الأمامية من بداية حد القياس إلي 6 شهور و بداية حد القياس إلي 12 شهر ، بينما في الزرعات الخلفية كان هناك فارق كبير بينهما من بداية حد القياس إلي 6 شهور و من 6 شهور إلي 12 شهر.
بينما بالنسبة لدرجة رضا المريض ، عند 6 شهور، مجموعة القواعد المعدنية> مجموعة متعددة الوحدات في صعوبة الكلام ، صعوبة في مضغ الطعام الصلب والوقت اللازم لإتمام التركيب ، بينما مجموعة القواعد المعدنية <مجموعة متعددة الوحدات في درجة الإنزعاج اثناء خطوة أخذ المقاس ، والألم أثناء الإدخال والإزالة ، وعدم الراحة أثناء تنظيف الأسنان بالفرشاة. من ناحية أخرى ، بعد 12 شهر ، مجموعة القواعد المعدنية > مجموعة متعددة الوحدات في صعوبة مضغ الطعام الصلب ، بينما مجموعة القواعد المعدنية > مجموعة متعددة الوحدات في صعوبة مضغ الطعام اللين ، درجة الإنزعاج اثناء خطوة أخذ المقاس ، الألم أثناء الإدخال والإزالة.
كإستنتاج عام: فيما يتعلق بالزرعات الأمامية ، كانت مجموعة القواعد المعدنية أفضل من مجموعة متعددة الوحدات من بداية حد القياس إلي6 شهورو بداية حد القياس إلي 12 شهر ، بينما بالنسبة للزرعات الخلفية فمجموعة القواعد المعدنية أعلى من مجموعة متعددة الوحدات من بداية حد القياس إلي6 شهور و 6 شهور إلي 12 شهر بينما بالنسبة لدرجة رضا المريض ، عند 6 شهور ، كانت مجموعة القواعد المعدنية أفضل من مجموعة متعددة الوحدات في صعوبة الكلام ، وصعوبة في مضغ الطعام الصلب والوقت اللازم لإتمام عملية التركيب ، بينما مجموعة القواعد المعدنية أقل من مجموعة متعددة الوحدات في درجة الإنزعاج اثناء خطوة أخذ المقاس ، والألم أثناء الإدخال والإزالة ، وعدم الراحة أثناء التنظيف بالفرشاة ، من ناحية أخرى بعد 12 شهر ، كان مجموعة القواعد المعدنية أفضل من مجموعة متعددة الوحدات في صعوبة مضغ الطعام الصلب ، بينما كان مجموعة القواعد المعدنية أقل من مجموعة متعددة الوحدات في صعوبة مضغ الطعام اللين ، و درجة الإنزعاج اثناء خطوة أخذ المقاس ، والألم أثناء الإدخال والإزالة.

Issues also as CD.

Text in English and abstract in Arabic & English.