اطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم النحو والصرف والعروض

إيضاح موقف الفارسي من متقدمي النحاة في القضايا النحوية والصـرفية التي تضمنتها كتبه: وتناولت اعتراضاته عليهم بالدراسة والتحليل والعرض والمناقشة والترجيح: ومقارنة ما جاء فيها بالمصنفات الأخرى. جاءت الدراسة في أربعة فصول أولها: بحثت فيه اعتراضات الفارسي على النحاة: والثاني: بحثت فيه اعتراضاته على المدارس النحوية: والثالث : بحثت فيه منهجه في الاعتراضات: والرابع: بيَّنت فيه أثر اعتراضاته في الخالفين: وجَلَّيْتُ قيمتها في الدرس النحوي.وذيَّلْتُ البحث بخاتمة أتبعتها بفهارس فنية: وفي الخاتمة: لخَّصْتُ أهم النتائج التي وقف عليها البحث: ومنها: القيمة العلمية لهذه الاعتراضات وأثرها في أبحاث من تخصصوا في رصد الخلاف النحوي: وعلله وأصوله: وكذلك في القراءات القرآنية: والتصنيف المعجمي. توثيق أبي علي لكثير من الآراء والأقوال: ونقله لكثير من الروايات والحكايات لنحاة لا توجد في كتبهم المطبوعة التي بين أيدينا. ظهر من خلال الدراسة أن الأسلوب الذي اعتمده الفارسي في اعتراضاته ينزع غالبًا إلى السبر : والتفصيل: والطريقة الجدلية الفرضية: والاستطراد في الاستدلال سماعًا وقياسًا. وَلَعُهُ بالعلل النحوية وسبره لمسالكها وبيانه لأهميتها: وتفتيشه المستمر عن اطراد العلة: وبنائه أحكامه على ذلك. اتباعه للمنهج العلمي المُحكم في البحث والعرض والمناقشة والاستدلال والتعليل والترجيح: واستقصائه في التمثيل للقضية محل النزاع بما لا يدع موضعًا لنظر أو مجالًا لمأخذ. تأسيسه لطريقة جديدة في المذهب البصـري تعتمد على قواعده في المصطلحات وتطبق أصوله في السماع والقياس: فهو يجتهد في أصول مذهبه: ويخرِّج عليه: ويجري على قياساته: غير متقيد به في كل أحيانه: بيد أنه لا يخرج عن أصول المذهب في مجمل آرائه واجتهاداته. أن من يدرس أقوال سيبويه وآراءه لا يمكنه ذلك -ولو حاول- بمعزل عن تفسيرات الفارسي لها وبيانه لمبهمها وتوضيحه لمشكلها: فأبحاث الفارسي تتمة مفيدة لكتاب سيبويه: وشرح وافٍ لمعضلاته

صدر ايضا كقرص مدمج