اطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون التجارى

تناولت تلك الدراسة الدور المعاون للقضاء الوطنى فى مجال التحكيم فى كل من القانون المصرى و القانون النموذجى للأونسيترال و القانون الإنجليزى: و كان لزامًا علينا التعرض لعدة موضوعات فى سبيل بيان هذا الدور المعاون للقضاء: فبدأنا حديثنا ببيان مفهوم التحكيم و طبيعته القانونية: ثم استعرضنا العلاقة فيما بين القضاء و التحكيم: لاحظنا فيه تحول نظرة القضاء للتحكيم من العدائية إلى المعاونة. و تعرضنا لدور القضاء المعاون فى المرحلة التى تسبق اللجوء للتحكيم مرورًا بالبدء فى إجراءات التحكيم و سيرها حتى صدور القرار المنهى للنزاع: بيان الدور المعاون للقضاء فيما يتعلق بإعمال اتفاق التحكيم و قسمناه إلى مبحثين: تحدثنا في الأول عن دور القضاء فى إعمال الأثر السلبى لاتفاق التحكيم عن طريق الامتناع عن نظر النزاعات التى يوجد بشأنها اتفاق تحكيم إعمالًا لهذا الاتفاق: و تحدثنا فى الثانى عن دور القضاء فى المسائل التى تخص هيئة التحكيم بما فى ذلك تشكيلها و رد أى من أعضائها و عزله و تعيين محكم بديل. و الدور المعاون للقضاء أثناء سير إجراءات التحكيم و قسمناه إلى مبحثين: تحدثنا فى الأول عن الدور المعاون للقضاء الوطنى فى شأن التدابير الوقتية و التحفظية و أهمية هذا الدور فى مجال التحكيم التجارى الدولى: و تحدثنا فى الثانى عن الدور المعاون للقضاء فى مجال الإثبات و الفصل فى المسائل الأولية و مد المواعيد. و تعرضنا لدور القضاء المعاون فى المرحلة اللاحقة لصدور قرار التحكيم: و استعرضنا لبيان دور القضاء فى تلك المرحلة بالمقارنة بين القانون المصرى و القانون النموذجى للأونسيترال و القانون الإنجليزى مع المقارنة بين تطبيقات المحاكم الوطنية فى الدول المختلقة للنصوص الحاكمة للدور المعاون للقضاء فى تلك المرحلة فى القوانين محل المقارنة

صدر ايضا كقرص مدمج