| 000 | 024020000a22003250004500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GICUC | ||
| 005 | 20250223025515.0 | ||
| 008 | 061120s2005 ua a f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aايداع | ||
| 097 | _aماجستير | ||
| 099 | _aCai01.14.02.M.Sc.2005.اش.ز | ||
| 100 | 0 | _aاشرف محمود محمد السيد | |
| 245 | 1 | 0 |
_aزمن الماضى فى الصيغ الفعلية فى اللغة المصرية القديمة حتى نهاية عصرها المتاخر : _bدراسة مقارنة باللغة العربية / _cاشرف محمود محمد السيد ؛ اشراف علا العجيزى : هبة مصطفى كمال |
| 260 |
_aالقاهرة : _bاشرف محمود محمد السيد : _c2005 |
||
| 300 |
_a219 ورقة : _bايض ؛ _c30سم |
||
| 502 | _aاطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الاثار - قسم الاثار المصرية | ||
| 520 | _aتناول الباحث زمن الماضى فى اللغة المصرية القديمة من خلال خمس صيغ فعلية هي : - 1 - صيغة sDmf التامة 2 - صيغة sDmnf3 - صيغة جملة الحال4 - صيغة sDmtf5 - صيغة sDminfوقد تم دراستهم فى خمسة ابواب : شمل كل باب ثلاثة فصول يمثلون المراحل اللغوية الثلاثة للغة المصرية القديمة وكان على الباحث قبل الخوض فى دراسة هذه الصيغ الفعلية الهامة ان يقوم بدراسة عامة عن الفعل والزمن فى اللغة المصرية القديمة : وقد تم ذلك من خلال مقدمة عامة استعرض فيها خصائص الفعل فى اللغة المصرية القديمة وما يعادلها فى اللغة العربية : وقد تبين وجود العديد من وجوه الشبه فى اللغتين : ثم كانت دراسة الصيغ الفعلية | ||
| 530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
| 653 | 4 | _aصيغة جملة الحال | |
| 653 | 4 | _aصيغة sDm.f الخبرية | |
| 653 | 4 | _aصيغة sDm.t.f | |
| 700 | 0 |
_aعلا العجيزي : _eمشرف |
|
| 700 | 0 |
_aهبة مصطفى كمال : _eمشرف |
|
| 856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
| 905 |
_aAmira _eCataloger |
||
| 905 |
_aEsam _eRevisor |
||
| 942 |
_2ddc _cTH |
||
| 999 |
_c14503 _d14503 |
||