000			05433namaa22004211i 4500
003			OSt
005			20250223033031.0
008			231029s2023 ua a frm 000 0 ara d
040			_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aara _bara _beng
049			_aإيداع
082	0	4	_a001.42 _221
092			_a001.42 _221
097			_aمــــاجستير
099			_aCai01.02.07.M.A.2023.اي.ن
100	0		_aايمان محمود على شقير، _eإعداد.
245	1	2	_aالنظم والمواصفات الدولية لمعرفات الباحثين والمؤلفين : _bدراسة وصفية تحليلية / _cإعداد إيمان محمود علي شقير ؛ إشراف أ.د شريف كامل شاهين، إشراف مشارك د إهداء صلاح.
246	1	5	_aInternational systems and standards of Identifications for Researchers and Contributors : _bA descriptive and analytical Study
264		0	_c2023.
300			_a132 صفحة : _bإيضاحيات ؛ _c25 cm. + _eCD.
336			_2rdacontent _atext
337			_2rdamedia _aUnmediated
338			_2rdacarrier _avolume
502			_aأطروحة (ماجستير)-جامعة القاهرة، 2023.
504			_a ببليوجرافيا: صفحات 129-132.
520			_aتهدف هذه الدراسة إلي عرض أهمية المعرفات الرقمية بالنسبة لكل من الباحثين ومؤسسات البحث العلمي، ومؤسسات تمويل الأبحاث والمفهرسين وكيفة الاستفادة منها، وكيفية تطبيقها، وخصائصها، ومكوناتها، والتحديات التي واجهت محاولات إنشاء معرف رقمي، وكذلك المميزات التي أضافتها لمجتمع البحث العلمي مع التركيز على المعرف الرقمي ORCID، وذلك باستخدام المنهح الوصفي، واعتمادا على الأسلوب المسحي في وصف الموضوع وخصائصه وأهميته، وتحليل الأبعاد المختلفة له، وبيان العلاقات بين هذه الأبعاد والارتباطات فيما بينها، فضلا عن المقارنة بينها من خلال استخدام قائمة المراجعة كأداة لجمع البيانات، وعرض التجارب الدولية التي قامت بتطبيق المعرفات الرقمية للباحثين وأنماط الإفادة منها، وقدمت الدراسة مقارنة علمية بين المعرفات الرقمية للباحثين للخروج بمؤشرات عن كل معرف رقمي، كما نتجت عن هذه الدراسة خطة لتطبيق المعرف الرقمي أوركيد ORCID في مؤسسات البحث العلمي في مصر، وأوصت الدراسة بدور أمناء المكتبات وبخاصة المشتغلين بالعمليات الفنية بضرورة تطوير التسجيلات الببليوجرافية، وإضافة الحقول الخاصة بالمعرفات الرقمية، وذلك لإثراء التسجيلة الببليوجرافية، وتسهيل الحصول على ملفات استنادية دقيقة للمؤلفين.
520			_aThis study aims to present the importance of digital identifiers for the researchers whether researchers, scientific research institutions, research funding institutions or indexers and how to benefit from them, how to apply them. Their characteristics, components and the challenges that faced the attempts to create a digital identifier as well as the advantages they added to the scientific research community with focusing on the ORCID digital identifier using the survey method to describe the subject , its characteristics and importance also analyze its different sides and indicate the correlations between these sides , as well as the comparison between them through the use of the checklist as a tool for data collection. The last chapter shows examples of international trials for providing digital identifiers to researchers and the different ways of benefiting from them, and the study presented a scientific comparison between each digital identifiers for researchers to come up with indicators for each digital identifier and those who work in technical operations that need to develop bibliographic records and add fields for digital identifiers in order to enrich the Bibliographic record and facilitate access to accurate authority files for authors.
530			_aصدر أيضًا كقرص مدمج.
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650		7	_aطرق البحث _21
653		0	_aتحديد الأسماء _aالمعرفات الرقمية للباحثين _aمعرفات المؤلفين _a- التواصل العلمي
700	0		_aشريف كامل شاهين _eمشرف أطروحة.
700	0		_aإهداء صلاح _eمشرف أطروحة.
856			_uhttp://172.23.153.220/th.pdf
900			_b01-01-2023 _cشريف كامل شاهين _cإهداء صلاح _dاسامه احمد جمال السيد القلش _dمحمد عبد الرحمن حافظ السعدني _Uجامعة القاهرة _Fكلية الاداب _Dقسم المكتبات والوثائق وتقنية المعلومات
905			_aNadia _eAfaf
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c162430 _d162430