000			04209nam a2200277Ia 4500
008			231030s9999 xx 000 0 und d
049			_aDeposit
082			_a617
097			_aM.Sc
099			_aCai01.11.25.M.Sc.2022.Yo.H
100			_aYoussef Abdullah Abdulmajeed Alnassar,
245			_aHenry vs thompson approach for fixation of proximal radial fracture / _cBy Youssef Abdullah Abdulmajeed Alnassar ; Under the supervision of Aly M.E. Elzawahry, Ihab Salah Gado.
246			_aدراسة مقارنة بين طريقتي هنري وتومسون لتثبيت كسر اسفل عظمة الساعد ”الكعبره”
260			_c2022.
502			_aThesis (M.Sc.)-Cairo University-Faculty of Medicine,2022.
504			_aBibliography: p. 72-79.
520			_aكان الغرض من هذه الدراسة هو مقارنة هذين النهجين في سلسلة كسور الكعبرة والزند 1/3 القريبة فيما يتعلق بمزايا ومضاعفات كل نهج. وشملت مجموعة الدراسة 20 مريضاً خضعوا لنهج هنري (50%) و 20 مريضاً خضعوا لنهج طومسون (50%). وتمت مقارنة المجموعتين في الدراسة الحالية فيما يتعلق بالعمر والجنس والجانب السائد ونمط الاصابة والكسر المفتوح، مع عدم وجود اختلاف معتد به إحصائياً (بي <0.05). وكان متوسط العمر في كلتا الفئتين 32 سنة، مع غلبة الذكور. وكان الجانب السائد هو اليد التي تستخدم غالبا في معظم الحالات. كما كان النمط الاكثر شيوعاً للإصابة في كلتا المجموعتين هو الفرز الميداني للمرضى المصابين يليه اجراء تي دي واجراء آر تي اي وكان في معظم الحالات كسور مغلقة. معظم كسور الكعبرة كانت مرتبطة بكسور الزند في كلتا المجموعتين. لم يتم العثور على فرق كبير. ولم تصاحب معظم الحالات في المجموعتين أي اضطرابات، ولم يتم العثور على أي اختلاف كبير. كما كان معدل المضاعفات 25% في مجموعة نهج هنري و35% في مجموعة نهج طومسون. وكان الفرق ضئيل سواء في المعدل أو المضاعفات. وكان متوسط وقت العملية في نهج هنري 93.6±8.36 دقيقة، بينما في نهج طومسون كان أطول بكثير (112.2±13.44 دقيقة) وكان الفرق معتداً به (بي<0.001). تابعنا الحالات لمدة 17.85±1.53 اسبوع في كلا المجموعتين. وتم الكشف عن أن متوسط وقت الالتئام كان أقصر بعد نهج هنري (13.65±1.38 اسبوع)، ومع ذلك كان الفرق إحصائياً غير ذي دلالة.. كان المدى الحركي للمرفق أوسع بعد نهج هنري (148.6±4.53 درجة) منه بعد نهج طومسون (146±3.98 درجة) ومع ذلك كان الفرق إحصائيا غير ذي اهمية. وكانت مجموعة الحركات مختلفة بشكل ملحوظ بين المجموعتين (بي<0.001). كانت 156.8±2.74 و 150.25±3.38 في نهج مجموعة هنري ونهج مجموعة طومسون على التوالي. وفي الختام، كلا النهجين، نهج هنري وطومسون آمن وفعال في تثبيت الكسور عظم الكعبرة والزند، ومع ذلك فإن نهج هنري يحتاج الى وقت عملية أقل، مع متوسط أقصر من التئام، ونطاق حركي أوسع وأكبر في مجموعة الحركات. لذلك اقترب هنري من نهج افضل لتثبيت الكسور الدانية ”الكعبرة والزند”.
650			_aOrthopedic Surgery
653			_aThompson approach proximal radial fracture
700			_aIhab Salah Gado.
905			_aMohamady
942			_cTH _2ddc
999			_c164614 _d164614
336			_2rda content _atext
337			_2rdamedia _aUnmediated
338			_2rdacarrier _avolume