000			08581namaa22004211i 4500
003			OSt
005			20240609131226.0
008			240603s2022 |||a|||fr|m|| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _dara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.6
092			_a617.6 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01 09 02 Ph.D 2022 Sa.A
100	0		_aSarah El-Sayed Mahmoud Mahgoub, _epreparation.
245	1	0	_aAssessment Of Post-Operative Pain And Antibacterial Effectiveness Of Chitosan Nanoparticles Versus Sodium Hypochlorite Irrigation In Infected Root Canal : _bA Randomized Clinical Trial / _cBy Sarah El-Sayed Mahmoud Mahgoub ; Supervisors Prof. Dr. Siza Yacoub Zaghari, Ass. Prof. Dr. Shaimaa Gawdat, Prof. Dr. Olfat Shaker.
246	1	5	_aتقييم التأثير المضاد للبكتيريا و الألم التالى للمعالجة الجذرية لجزيئات الشيتوزان النانوية مقارنة بمحلول الارواء هيبوكلوريت الصوديوم فى الأقنية الجذرية الموءوفة : _bدراسة سريرية عشوائية /
264		0	_c2022.
300			_a96 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2022.
504			_aBibliography: pages 82-92.
520			_aThe aim of the study was to assess the bacterial reduction and postoperative pain of Chitosan nanoparticles (3% CNPs) versus Sodium hypochlorite (2.5% NaOCl) when used as a root canal irrigant during instrumentation after single visit endodontic treatment of patients with necrotic maxillary anterior teeth. Methodology: Twenty two patients with necrotic maxillary anterior teeth, were endodontically treated in a single visit. The patients were divided equally into two groups, A and B (n=11) according to the protocol of irrigation; Group A: Irrigation with Chitosan nanoparticles (3% CNPs); Group B: Irrigation with Sodium hypochlorite (2.5% NaOCl). Instrumentation was done using rotary ProTaper files in a crown down manner for all groups. During preparation canals were thoroughly irrigated using a total of 10 mL of irrigating solutions of the respective test group. After complete preparation, the canals were irrigated for 5 minutes using 5 ml of irrigating solutions of the respective test group as a final flush. For all groups manual dynamic agitation was done to activate the irrigating solution then canals where flushed with normal saline to stop any residual activity. Samples were collected from root canals immediately before preparation (S1) and after irrigation with the experimental solutions (S2) using sterile paper points that were immediately transferred for microbiological processing. Root canal culture samples were analyzed by counting the colony forming units (CFUs) to evaluate the antimicrobial effectiveness of the proposed treatments. vii Results: There was no statistical significant difference in bacterial percentage reduction between the two groups. (p = 0.176). Regarding postoperative pain incidence and intensity at all follow-up intervals, there was no statistical significant difference between the two groups. Conclusions: Both of the irrigation protocols had efficient antibacterial effect against E. faecalis. Manually agitated chitosan nanoparticles (3% CNPs) can be utilized as an antibacterial irrigant in eradication of E. faecalis from root canal system and can be considered as a more safe and efficient alternative for sodium hypochlorite against E. faecali
520			_aإن الهدف من المعالجة الجذرية تنظيف و تحضير القنوات الجذرية لتطهيرها من الجراثيم المسببة للأمراض اللبية والذروية. حيث أن بقاء هذه الجراثيم سوف يؤثر بشكل سلبي على نجاح المعالجة الجذرية ، لتحقيق هذا الهدف تم تطوير واختبار الكثير من المحاليل الارواء المطهرة لري القنوات الجذرية. الهدف من البحث: أجريت هذه التجربة السريرية العشوائية لتقييم التأثير المضاد للبكتيريا و الألم التالى للمعالجة الجذرية لجزيئات الشيتوزان النانوية 3 %مقارنة بمحلول الارواء هيبوكلوريت الصوديوم 2.5% عند استخدامها كمحلول الأرواء أثناء تحضير القنوات الجذرية بعد زيارة واحدة لعلاج الأقنية الجذرية الموءوفة للمرضى الذين يعانون من نخر فى الأسنان الأمامية بالفك العلوي. المشاركون و الطريقه: اثنان وعشرون مريضا يعانون من نخر بالأسنان الأمامية فى الفك العلوى تم علاجهم لبيا في زيارة واحدة. تم تقسيم المرضى بالتساوي إلى مجموعتين ، أ و ب (ن = 11) وفقًا لبروتوكول الارواء ؛ المجموعة أ: الارواء بجزيئات الشيتوزان النانوية (3٪ ؛ المجموعة ب: الارواء بهيبوكلوريت الصوديوم 2.5٪ . تم تحضير القنوات الجذرية باستخدام مبارد ProTaper الدوارة لجميع المجموعات . أثناء التحضير ، تم ارواء القنوات باستخدام 10 مل من محاليل الارواء للمجموعة الاختبار المعنية. بعد التحضير الكامل ، تم ارواء القنوات لمدة 5 دقائق باستخدام 5 مل من محاليل الارواء لمجموعة الاختبار المعنية كغسول نهائي. لجميع المجموعات تم عمل التقليب الديناميكي اليدوي لتنشيط محلول الارواء ثم يتم ارواء القنوات بمحلول ملحي عادي لإيقاف أي نشاط متبقي. تم جمع العينات من القنوات الجذرية قبل و بعد المعالجة باستخدام اوراق التجفيف النظيفة و نقلها فورا على وسائط نقل خاصة لمعمل الباثولوجيا الاكلينيكية بكلية طب القصر العيني للمعالجة الميكروبيولوجية. تم لتقييم التأثير المضاد للبكتيريا بتقيم وحدة تشكيل المستوطنة للبكتيريا و تم تقييم حدة الألم التالى للمعالجة الجذرية باستخدام مقياس التصنيف العددي. جميع المعلومات تم جمعها وتحليلها احصائيا. النتائج: أظهرت نتائج هذه الدراسة ما يلي: لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في العمر والجنس ونوع السن بين المجموعتين. لم يكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في نسبة الخفض البكتيري بين المجموعتين . فيما يتعلق بحدوث الألم التالى للمعالجة الجذرية وشدته في جميع فترات المتابعة ، لم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين المجموعتين. الاستنتاجات: ضمن حدود الدراسة الحالية يمكن استنتاج أن جميع بروتوكولات الارواء لها تأثير فعال مضاد للجراثيم ضد E. faecalis. و يمكن استخدام جزيئات الشيتوزان النانوية 3٪ كمحلول ارواء مضاد للبكتيريا في القضاء على E. faecalis من القنوات الجذرية ويمكن اعتبارها بديلاً أكثر أمانًا وفعالية لهيبوكلوريت الصوديوم .
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aEndodontics. _2qrmak
653		0	_aNano-chitosan _aSodium hypochlorite _aEnterococcus faecalis _aManual agitation _aRoot canal irrigants
700	0		_aSiza Yacoub Zaghari _ethesis advisor.
700	0		_aShaimaa Gawd _ethesis advisor.
700	0		_aOlfat Shake _ethesis advisor.
900			_b01-01-2022 _cSiza Yacoub Zaghari _cShaimaa Gawd _cOlfat Shake _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Endodontics.
905			_aEman _eHuda
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c167286