000			06804namaa22004211i 4500
003			OSt
005			20250223033256.0
008			240903b2023 ||| |||frm||| 000 0 ara d
040			_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aara _bara _beng
049			_aايداع
082	0	4	_a342.06
092			_a342.06 _221
097			_aدكتـــــوراه
099			_aCai01.04.05.Ph.D.2023.مح.ن
100	0		_aمحمد سمير عبد الله عبد المجيد، _eإعداد.
245	1	2	_aالنظام القانوني لفض المنازعة الإدارية بغير طريق التقاضي / _cإعداد الباحث محمد سمير عبد الله عبد المجيد ؛ إشراف أ.د. رجب محمود طاجن.
246	1	5	_aThe legal system for resolving administrative disputes without litigation.
264		0	_c2023.
300			_a402 صفحة : _c30 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aأطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2023.
504			_aببليوجرافيا: صفحات 374-393.
520			_aلقد أصبح اللجوء إلى الوسائل البديلة للدعاوى في هذا العصر لحسم وإنهاء المنازعات، أمرا تتطلبه سرعة البت في المنازعات، وتوفير العناصر المتخصصة لنظرها، تمشيا مع ما أفرزه العصر من تطور في ميادين التجارة والخدمات والتقدم التقني، وما يصاحبه من إشكاليات فنية وقانونية معقدة، قد لا يستطيع القاضي المتخصص في المسائل القانونية الإلمام بها، أو إيجاد الحلول المناسبة لفض ما ينتج عنها من دعاوى، لذا نشأت الحاجة إلى وجود آليات قانونية يمكن للأطراف من خلالها التوصل إلى حل خلافاتهم بشكلٍ سريعٍ ومرضٍ، من خلال مساهمتهم في اختيار الهيئة التي تتولى الفصل في النزاع. ولقد تبوأت الوسائل الودية لفض المنازعات الإدارية في الوقت الراهن مكانة متميزة، لاسيما في ظل رغبة المتقاضين في إيجاد حلول ودية لنزاعاتهم، بعيدا عن الطريق القضائي الذي ثبت عجزه عن تحقيق طموحاتهم في عدالة سريعة وفعالة، بفعل تراكم القضايا المطروحة أمام الجهة القضائية المختصة، وطول إجراءات التقاضي وما يتبعه من تضخم في أعداد المنازعات. وتبعا لذلك وجدنا أنّ هذه العوامل مجتمعة قد ساهمت في تزايد الوعي العام لدى المتقاضين بأهمية هذه الوسائل لتسوية نزاعاتهم، كما دفعت المشرعين إلى ضرورة سن قوانين تكرس لحل النزاعات بقدر من السرعة والكفاءة، من أجل الوصول إلى المزايا الكبيرة التي تتحقق من جراء اللجوء إليها، كي نتجاوز أزمة العدالة البطيئة، والتخفيف من حدة الخلل الذي التصق بالنظام القضائي بشكل عام والإداري بشكل خاص. ونظرا لأهمية الوسائل البديلة في الإسهام الفعال لحل المنازعات فإن كلّ الدول - في الوقت الحاضر- ضمنت تشريعاتها النص على استحداث تلك البدائل، ووضعت من الضوابط ما يكفي لقيام الهيئات أو اللجان البديلة بمهامها، حتى تكون تلك الهيئات أو اللجان أداة فعالة لتحقيق العدالة السريعة، وصون الحقوق بكفاءة، من خلال ممن لهم إلمام بظروف المنازعة وأشخاصها.
520			_aResorting to alternative dispute resolution methods is considered a priority in this era to keep pace with the developments in commerce, services, and technological advancements that require timely-efficient proceedings to resolve disputes in these fields. Especially as there are growing specific technical and legal characteristics of large-scale disputes that cannot be tackled by the traditional means of resolving legal disputes, these specific characteristics necessitate giving the parties the authority to choose the tribunal that will hear the case and resolve it faster than traditional court proceedings. From the myriad range of legal disputes that could be discussed with alternative dispute resolution techniques, administrative disputes deserve the spotlight. There is a growing concern about the prospect of the usage of ADR in resolving traditional administrative law disputes to provide effective and timely-efficient disputes that traditionally could last longer than expected in light of the growing caseload of the administrative courts. These obstacles to efficient resolution of disputes led to the recognition of the significant role of ADR in resolving administrative disputes; this recognition is widely held by common disputants. Due to the growing appeal of ADR, legislators have enacted several laws to introduce ADR to talk about the problems of slow justice and growing caseload in the judicial systems generally and the administrative judiciary specifically. There are several laws that establish the legal basis of ADR in administrative disputes, the norms that guide the establishment of the tribunal, and the principles that achieve the supreme ideal of justice in timely and efficient proceedings.
530			_aصدر ايضا كقرص مدمج
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650		7	_aالقانون الادارى _2qrmak
650		7	_aالمنازعات الادارية
653		0	_aالمنازعة الإدارية _aالوسائل البديلة للدعاوى _aلجان التسوية وفض المنازعات _a الدفوع القانونية _a الوسائل البديلة للدعاوى
700	0		_aرجب محمود طاجن _eمشرف أطروحة.
900			_b01-01-2023 _cرجب محمود طاجن _dرفعت عيد سيد محمد _dمظهر فرغلي علي محمد _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون العام
905			_aYasmin _eAfaf
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c167803