000			06775namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250223033317.0
008			241028s2023 |||a|||f |m|| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.6
092			_a617.6 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.09.09.Ph.D.2023.Ah.B.
100	0		_aAhmed Adel Mahmoud Gadallah, _epreparation.
245	1	0	_aBiological And Esthetic Evaluation Of Ceramic Onlay With Different Preparation Designs : _bA Randomized Controlled Clinical Trial / _cBy Ahmed Adel Mahmoud Gadallah; Under The Supervision of Prof.Omaima El Mahallawi, Prof.Omnia El-Shihy, Ass. Prof. Noha El- Khodary
246	1	5	_aالتقييم البيولوجي والتجميلي لراصعة السيراميك مع تحضيرات التصاميم المختلفة : _bتجربة سريرية خاضعه للتحكم العشوائي /
264		0	_c2023.
300			_a148 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2023.
504			_aBibliography: pages 136-147.
520			_aObjectives of this randomized clinical trial was to compare if using onlay preparation with shoulder finish line (Group S) or butt joint with bevel (Group B) which of the two preparation designs will have better biological response and give better esthetic properties. 20 females and 10 males participants were recruited for this study with total 38 ceramic onlay restorations were done. Participant’s teeth were randomly assigned into two groups group (S) and group (B) for the different preparation designs. The work flow was done as following shade was taken digitally and visually (conventional), tooth preparation, direct digital impression (intra-oral scan) were taken, provisionalization of the prepared tooth, CAD/CAM wax was designed and milled, wax restoration was tried in then in the lab pressing of the IPS e.max press to fabricate monolithic ceramic onlay restoration. MUSPHS was used to evaluate the following outcomes, post-operative sensitivity, marginal discoloration, recurrent caries, color match and patient satisfaction for a period of 1 year follow-up. After the follow-up period the following results were drawn, the null hypothesis of this study was partially accepted as there was significant variance between the different preparation designs regarding the postoperative sensitivity, color match and patient satisfaction in favor for group (B) and marginal discoloration has significant variance in favor for group (S) while there was non-significant difference regarding recurrent caries outcomes. However, with in limitations of this study it can be concluded ceramic onlay preparation design butt joint with bevel (Group B) can replace the shoulder finish line design regarding post-operative sensitivity, color match and patient satisfaction while shoulder finish line preparation design have low marginal discoloration
520			_a كانت أهداف هذه التجربة السريرية العشوائية هي المقارنة بين استخدام تحضير الاسنان مع خط نهاية الكتف (المجموعة س) أو مفصل بعقب مشترك مع شطبة (المجموعة ب) أي من تصميمي التحضير سيكون له استجابة بيولوجية أفضل ويعطي خصائص جمالية أفضل. تم اشتراك ٢٠ أنثى و ١٠ من الذكور لهذه الدراسة مع إجمالي 38 عملية ترميم على السيراميك تم توزيع اسنان المشاركين بشكل عشوائي في مجموعتين المجموعة (س) والمجموعة (ب) لتصميمات التحضير المختلفة. تم تنفيذ سير العمل على النحو التالي ، حيث تم أخذ لون الاسنان رقميًا وبصريًا (تقليديًا) ، وتم عمل تحضير الأسنان ، وتم أخذ الانطباع الرقمي المباشر (مسح داخل الفم) ، ووضع مؤقت للأسنان المحضرة ، وتم تصميم وتصنيع الترميم من الشمع بواسطة جهاز الكاد/كام ، وتم تجربة ترميم الشمع, ثم في المختبر بدا الضغط على ترميم الشمع باستخدام فرن مكبس لتصنيع ترميم البطانة الخزفية المتجانسة. تم استخدام لتقييم النتائج التالية ، حساسية ما بعد الجراحة ، تلون هامشي ، تسوس متكرر ، تطابق اللون ورضا المريض لفترة متابعة لمدة سنة واحدة. بعد فترة المتابعة تم استخلاص النتائج التالية ، تم قبول الفرضية الصفرية لهذه الدراسة جزئيًا حيث كان هناك تباين كبير بين تصميمات التحضير المختلفة فيما يتعلق بحساسية ما بعد الجراحة ومطابقة الألوان ورضا المريض لصالح المجموعة (ب) و تغير اللون الهامشي له تباين كبير لصالح المجموعة (س) بينما كان هناك لا يوجد تغير مهم فيما يتعلق بنتائج التسوس المتكررة. علي الرغم من وجود نقاط ضعف في هذه الدراسة ، يمكن استنتاج أن تصميم المفصل بعقب مشترك مع شطبة الخزفي المصنوع من السيراميك (المجموعة ب) يمكن أن يحل محل تصميم خط النهاية للكتف فيما يتعلق بحساسية ما بعد الجراحة ومطابقة الألوان ورضا المريض بينما يكون تصميم خط النهاية للكتف له تلون هامشيز منخفضًا.
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aFixed Prosthodontics _2qrmak
653		0	_ae.max, lithium _adisilicate _ashoulder
700	0		_aOmaima Salah El-Din El-Mahallawi _ethesis advisor.
700	0		_aOmnia Mohamed El-Shihy _ethesis advisor.
700	0		_aNoha Adel El-Khodary _ethesis advisor.
900			_b01-01-2023 _cOmaima Salah El-Din El-Mahallawi _cOmnia Mohamed El-Shihy _cNoha Adel El-Khodary _dHesham Abdel-Magid Katamish _dRania Adel Shetewy _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Fixed Prosthodontics
905			_aNourhan _eHuda
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c168598