000			04534namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250223033339.0
008			241205s2023 |||a|||f m||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposite
082	0	4	_a615.82
092			_a615.82 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.21.03.Ph.D.2023.En.S.
100	0		_aEnas Mohammed Atyia Esmail, _epreparation.
245	1	0	_aSuperficial Back Line Release Versus Trigger Points Release In Chronic Nonspecific Low Back Pain Patients / _cBy Enas Mohammed Atyia Esmail ; SUPERVISORS Dr.Nadia Abd_Elazim Fayaz, Dr.Nasr Awad Abdelkader, Dr. Hamed Mohammed Elkhozamy.
246	1	5	_a دراسة مقارنة بين انفراج الخط الخلفي لليف السطحي و انفراج النقاط المثيرة للألم في مرضي ألم أسفل الظهر المزمن اللا نوعي/
264		0	_c2023.
300			_a114 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2023.
504			_aBibliography: pages 83-111.
520			_aForty eight patients (male and female) with CNSLBP were randomized by online randomization web service into 3 groups: group A (n=16) received SBL release and exercises, group B (n=16) received MTrPs release and exercises, while group C (n=16) received exercises only. Group differences were assessed using ANOVA. Within group differences were assessed using the paired t test. Results: There were significant improvements in all outcomes post treatment in comparison to pre treatment within the three groups. While there were significant differences between groups post treatment in pain, PPT, lumbar extension ROM and left lower limb anterior balance. Conclusion: Both SBL release and MTrPs release effectively enhance pain, PPT at MTrPs, lumbar function, lumbar ROM and balance in patients with CNSLBP
520			_aاجريت الدراسة على 48 مريضا من الجنسين تم توزيعهم على 3 مجموعات: المجموعة A (عددها 16) تلقت الانفراج الخلفي لليف السطحي وتمارين، تلقت المجموعة B (عددها 16) انفراج النقاط المثيرة للألم والتمارين، بينما تلقت المجموعة (C) (عددها 16) تمارين فقط. تم تقييم اختلافات المجموعة باستخدام ANOVA. تم تقييم الاختلافات داخل المجموعة باستخدام اختبار t المقترن. كانت هناك تحسينات كبيرة في جميع نتائج ما بعد العلاج بالمقارنة مع ما قبل العلاج ضمن المجموعات الثلاث. في حين كانت هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعات بعد العلاج في الألم، الحركة، مدي الألم بالضغط، و الاتزان الأمامي الأيسر. المضمون: كلا من انفراج الخط الخلفي لليف السطحي و انفراج النقاط المثيرة للألم فعال في تحسين الألم، الوظيفة، الحركة، مدي الألم بالضغط الاتزان في المرضى الذين يعانون من ألم اسفل الظهرالمزمن اللا نوعي ، مع أولوية انفراج الخط الخلفي لليف السطحي على الألم، الحركة و الاتزان الأمامي الأيسر. بينما تكون أولوية انفراج النقاط المثيرة للألم على مدي الألم بالضغط.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in English.
650		7	_aPhysical Therapy _2qrmak
653		0	_aSuperficial Back Line Release _aTrigger Points Release _aChronic Nonspecific Low Back Pain _apain _apressure pain threshold (PPT) _alumbar function _alumbar range of motion (ROM) _a balance
700	0		_aNadia Abd_Elazim Fayaz _ethesis advisor.
700	0		_aNasr Awad Abdelkader _ethesis advisor.
700	0		_aHamed Mohammed Elkhozamy _ethesis advisor.
900			_b01-01-2023 _cNadia Abd_Elazim Fayaz _cNasr Awad Abdelkader _cHamed Mohammed Elkhozamy _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DDepartment of Musculoskeletal Disorders and its Surgeries
905			_aSara _eHuda
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c169270