000			05635namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250223033346.0
008			241215s2023 |||a|||f m||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a615.82
092			_a615.82 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.21.09.Ph.D.2023.Sh.R
100	0		_aShaimaa Ahmed Eid Ahmed, _epreparation.
245	1	0	_aRole of diaphragm strength in mechanical low back pain / _cby Shaimaa Ahmed Eid Ahmed ; Supervisors Prof.Dr. Mohamed Hussein El Gendy, Prof.Dr. Nesreen Ghareeb el Nahass, Dr. Magda Ramadan zahran.
246	1	5	_a/ دور تقويه عضلات الحجاب الحاجز في حالات ألام اسفل الظهر
264		0	_c2023.
300			_a101 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2023.
504			_aBibliography: pages 77-92.
520			_aBackground: Chronic Mechanical low back pain (CMLBP) can limit function and ability in individuals with regard to life and work. Therefore, it is recognized as a critical health problem globally. Objective: this study aimed to investigate the effect of diaphragm strength on chronic mechanical low back pain (CMLBP) patients. Methods: Forty-three patients aged 20 to 40 years old with chronic mechanical low back pain participated in the study. The sample collected from EL Kasr EL-Ainy hospital out clinic Patients were assigned into two groups by simple random sampling pre- test post- test group randomized controlled trial. Study group(A) received diaphragm strength by power lung device and conventional low back pain exercises in the form of core stability exercises; Curl-Up, Side-Bridge, and Bird-Dog and control group(B) received conventional low back pain exercises for six successive weeks, two times per week. The evaluation tools used were numerical rating scale (NRS), Oswestry disability index (ODI), forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in 1 second (FEV1), FEV1/FVC and peak expiratory flow (PEF). Results: There was a significant decrease in NRS and ODI post treatment in both groups compared with that pretreatment (p > 0.001). Also there was a significant increase in FVC, FEV1, FEV1/FVC and PEF post treatment in both groups compared with that pretreatment (p > 0.001). Comparison between groups post treatment revealed non-significant difference in NRS, ODI, FVC, FEV1, FEV1/FVC and PEF (p > 0.05). Conclusion: The application of diaphragm strength combined with the conventional treatment had the same effect as using the conventional treatment alone to manage CMLBP, in terms of pain intensity, functional disability and respiratory function
520			_aالخلفية: آلام أسفل الظهر الميكانيكية يمكن أن تحد من الوظيفة والقدرة لدى الأفراد فيما يتعلق بالحياة والعمل. لذلك ، من المسلم به أنه مشكلة صحية حرجة على مستوى العالم. الهدف: تهدف هذه الدراسة إلى معرفة تأثير قوة الحجاب الحاجز على مرضى آلام أسفل الظهر الميكانيكية المزمنة. الطريقة: شارك في الدراسة 43 شخصًا تتراوح أعمارهم بين 20 إلى 40 عامًا يعانون من آلام أسفل الظهر الميكانيكية. تم تقسيم الموضوعات إلى مجموعتين. تلقت مجموعة الدراسة(أ) تقوية الحجاب الحاجز وتمارين آلام أسفل الظهر التقليدية في شكل ثلاثة تمارين أساسية للثبات ومجموعة التحكم(ب) تمارين تقليدية لآلام أسفل الظهر. أدوات التقييم المستخدمة كانت مقياس التصنيف العددي ، مؤشر الإعاقة ، السعة الحيوية القسرية، حجم الزفير القسري في ثانية واحدة وذروة تدفق الزفير النتائج: لم يكن هناك فرق كبير بين المجموعات قبل العلاج (P> 0.05). كشفت المقارنة بين المجموعات بعد العلاج عن اختلاف غير مهم في مؤشر الإعاقة ، السعة الحيوية القسرية، حجم الزفير القسري في ثانية واحدة وذروة تدفق الزفير (P> 0.05). الخلاصة: تطبيق قوة الحجاب الحاجز مع العلاج التقليدي كان له نفس تأثير استخدام العلاج التقليدي وحده لعلاج حالات اسفل الظهر ، من حيث شدة الألم والإعاقة الوظيفية ووظيفة الجهاز التنفسي
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aPhysical therapy _2qrmak
653		0	_aforced expiratory volume in 1 second _aforced vital capacity _aMechanical low back pain _aOswestry disability index _apeak expiratory flow
700	0		_aMohamed Hussein El Gendy _ethesis advisor.
700	0		_aNesreen Ghareeb el Nahass _ethesis advisor.
700	0		_aMagda Ramadan zahran _ethesis advisor.
900			_b01-01-2023 _cMohamed Hussein El Gendy _cNesreen Ghareeb el Nahass _cMagda Ramadan zahran _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DDepartment of Basic Science
905			_aShimaa _eHuda
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c169480