000			05645namaa22004211i 4500
003			OSt
005			20250223033350.0
008			241221s2023 |||a|||f |m|| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a628.92
092			_a628.92 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.13.05.M.Sc.2023.Na.C.
100	0		_aNada Ahmed Ali Ahmed Elalmy, _epreparation.
245	1	0	_aDetermination of Environmental Impacts Associated with Various Fire Extinguishing Technologies Through Life Cycle Assessment / _cBy Nada Ahmed Ali Ahmed Elalmy; Under the Supervision of Prof. Dr. Mona M. Galal El-Din Assoc, Prof. Dr. Safwat Mahmoud Safwat
246	1	5	_aتحديد الأثار البيئية المقترنة باستخدام تقنيات مختلفة لإطفاء الحريق من خلال تقييم دورة الحياة /
264		0	_c2023.
300			_a107 pages : _billustrations ; _c30 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc.) -Cairo University, 2023.
504			_aBibliography: pages 106-109.
520			_aLife cycle assessment (LCA) can play an important role in evaluating the environmental sustainability of new technologies and processes, since LCA can be used to quantify the environmental impacts associated with a service or a product. Fire extinguishing technologies are among the technologies that have significant environmental impacts. Several firefighting technologies can be used to extinguish fires. Among these technologies are powdered Aerosol E, FM 200 (heptafluoropropane), Novec 1230 (heptafluoroisopropyl pentafluoroethyl ketone). To better understand the environmental sustainability of these three technologies, LCA was used to measure the potential environmental impacts associated with them. One of the popular methods used in the LCA is ReCiPe 2016 with two approaches (midpoint and endpoint) and three perspectives (individualist (I), hierarchist (H), and egalitarian (E)). The LCA was conducted using OpenLCA software. The functional unit was a room of 27 m3, and the assessment was performed for one fire. The results of the midpoint approach (H) showed that the values of the global warming potential were 13.4977 kg CO2 eq, 57916.2 kg CO2 eq, and 16.247kg CO2 eq, for powdered aerosol, FM 200, and Novec 1230; respectively. Results for the endpoint approach (H) showed that the estimated damage to ecosystems were 6.52*10-8 species. yr, 1.63*10-4 species. yr, and 1.95*10-7 species. yr for powdered aerosol, FM 200, and Novec 1230; respectively. Based on the results obtained, FM200 was found to have the most negative environmental impacts, while powdered aerosol was found to have the least.
520			_aتعد تقنيات إطفاء الحريق من بين التقنيات التي لها تأثيرات بيئية كبيرة. من بين هذه التقنيات (مسحوق الايرسول ) و (غاز النوفك ۱۲٣۰)(غاز الاف ام ۲۰۰)، تم استخدام تقييم دورة الحياة لقياس الآثار البيئية المحتملة المرتبطة بأستخدام (مسحوق الايرسول ) و (غاز النوفك۱۲٣۰ ) و(غاز الاف ام ۲۰۰) يمكن استخدام نهج نقطة المنتصف و نهج نقطة النهاية. إحدى الطرق الشائعة المستخدمة في تقييم دورة الحياة وهي ريسبى۲۰۱٦ مع نهجين (نقطة المنتصف ونقطة النهاية) وثلاثة أزمنه مختلفة المدي منها الازمنة القربية (I) و الأزمنة البعيدة (E) والازمنة المتوسطة (H). مع استخدام برنامج اوبن ال سى اى، وتم إجراء التقييم لحريق واحد. أظهرت نتائج نهج النقطة المتوسطة علي المدي الزمني المتوسط أن قيم الاحتباس الحراري كانت ٤۹و۱٣ كجم من مكافئ ثاني أكسيد الكربون ، و ٥۷۹۱٦ كجم من مكافئ ثاني أكسيد الكربون ، و ۲٤۹و۱٦كجم من مكافئ ثاني أكسيد الكربون ، لكل من (الايرسول ) و (غاز الاف ام ۲۰۰ ) و (غاز النوفك ۱۲٣۰)؛ على التوالى. أظهرت نتائج نهج نقطة النهاية علي المدى الزمني المتوسط أن قيم الضرر على الأنظمة البيئية كانت 6.52 * 10-8 أنواع عام ، 1.63 * 10-4 أنواع عام ، 1.95 * 10-7 أنواع عام لكل من (الايروسول ) و (غاز الاف ام ۲۰۰ ) و(غاز النوفك ۱۲٣۰) على التوالى. ، وجد أن (غاز الاف ام 200) له أكثر التأثيرات السلبية علي البيئة ، بينما وجد أن مسحوق الايرسول أقلها)
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aFire Extinguishing _2qrmak
653		0	_aLife cycle assessment _aopen LCA _aenvironmental impact _apowder aerosol _arecipe 2016
700	0		_aMona M. Galal El-Din _ethesis advisor.
700	0		_aSafwat Mahmoud Safwat _ethesis advisor.
900			_b01-01-2023 _cSafwat Mahmoud Safwat _cMona M. Galal El-Din _dKhaled Zaher Abdalla _dAmro Abdel Aziz El-Baz _UCairo University _FFaculty of Engineering _DDepartment of Civil Engineering
905			_aNourhan _eHuda
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c169592