| 000 | 07696namaa22004217i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20250223033354.0 | ||
| 008 | 241224s2023 |||a|||f m||| 000 0 eng d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
| 041 | 0 |
_aeng _beng _bara |
|
| 049 | _aDeposit | ||
| 082 | 0 | 4 | _a617.605 |
| 092 |
_a617.605 _221 |
||
| 097 | _aM.Sc | ||
| 099 | _aCai01.09.13.M.Sc.2023.Ah.E | ||
| 100 | 0 |
_aAhmed Abd El Fattah Ali El Shennawy, _epreparation. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aEvaluation of primary stability and survival rate of implant with closed maxillary
sinus lift in posterior maxilla using osseodensification technique (Densah Bur) versus
conventional osteotome : _bA Randomized Clinical Trial / _cby Ahmed Abd El Fattah Ali El Shennawy ; Supervisors Prof. Dr. Hesham Abd El Hakam, Prof.Dr. Sherif Ali Hassan. |
| 246 | 1 | 5 |
_a : تقـييم الثبات الآولى للغرســة فى حالات رفع الجيب الانفى من الداخل بواسطة ( مثقب الدينسا ) _b/ مقابل المبضع العظمى فى المرضى اللذين يعانون من فقد جزئــى فى الأسنان |
| 264 | 0 | _c2023. | |
| 300 |
_a66 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aUnmediated _2rdamedia |
||
| 338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
| 502 | _aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2023. | ||
| 504 | _aBibliography: pages 200-65. | ||
| 520 | _aPurpose: The purpose of this study was to compare closed sinus lifting using osseodensification technique versus conventional osteotomes regarding primary stability and survival rate of the implants. Methods: Twenty cases were included in the study, all selected patients from the outpatient’s clinic of the Oral and Maxillofacial Surgery Department, Faculty of Dentistry, Cairo University. The patients divided into two equal groups. Group 1 included 10 cases for closed sinus lift by conventional osteotome and Group 2 included 10 cases closed sinus lift by osseodensification technique (Densah Bur). Radiographic interpretation before implant placement and resonance frequency analysis was done for each implant at surgery (Intra-operative) to assess the primary stability and after 5 months for secondary stability and survival rate of the implants. Results: Resonance frequency analysis was recorded by ISQ, intra-operative (0 weeks) and there was a significant statistically difference between Osteotome group and Osseodensification (Densah Bur) group where p value =0.003. Intraoperative, the highest mean value was found in (Densah bur) was 70.70, while the least mean value was found in (Osteotome) was 65.20. Also, ISQ was recorded after 5 months post-operative (20 weeks) and there was a significant statistically difference between Osteotome group and Osseodensification (Densah Bur) group where p value =0. 002.The highest mean value was found in (Densah Bur) group was 76.80, while the least mean value was found in (Osteotome) group was 70.8. ns: Closed sinus lift with Osseodensification (Densah Bur) technique offer a procedure characterized by speed, simplicity, safety for integrity of the membrane with reduction in healing time and morbidity of patients without need for lateral window or hand tapping force of Osteotome. Also, the two techniques have acceptable of primary stability and secondary stability of the implants for positive outcomes. | ||
| 520 | _aيعتبر فقد الاضراس الخلفيةٌ فى منطقه الفك العلوى مشكله عند إستخدام غرسات الأسنان بسبب نقص العظام المتبقى ايضا بسبب جوده العظم بسبب ارتشاف الحافة السنخيةٌ وتنفيسٌ الجيوٌب الأنفيةٌ أجريتٌ هذه الدراسة بتقنيةٌ رفع وشد الجيوٌب الأنفيةٌ المغلقة إما بتقنيةٌ العظم التقليدٌي أو تقنيةٌ التكثيفٌ العظمى الروايةٌ بواسطة( مثقب الدنسا لتقييمٌ الثبات الأولى فى الجراحة وبعد الجراحة بعد 5 أشهر باستخدام معدل ثبات الزراعه تحقيق معدل تردد الزراعات مع قراءه ( اوستيل ) جهاز تم اختياٌر عينٌة الدراسة المرشحة من عياٌدات قسم جراحة الفم والوجه والفكينٌ ، كلية طب الأسنان ، جامعة القاهرة على أساس معايير التضمينٌ والاستبعاد. تم تقسيمٌ المرضى إلى مجموعتينٌ متساويتٌينٌ: المجموعة أ: رفع الجيوٌب الأنفيةٌ المغلقة عن طريقٌ العظم مع وضع الغرسة فى 10 حالات عديمٌى الاضراس الخلفية فى الفك العلوى . المجموعة ب: رفع الجيوٌب الأنفيةٌ المغلقة عن طريقٌ تقنيةٌ التكثيفٌ العظم)مثقب الدنسا( مع وضع الزرع فى 10 حالات عديمٌى الاضراس الخلفية فى الفك العلوى. تم قياٌس الاستقرار الأساسى لكل غرسة بواسطة جهاز الاوستل مع الرابط الذكى الذي تم وضعه على الغرسة لتسجيلٌ معدل ثبات الزرعه . يتم تسجيل معدل ثبات الزرعه لكل غرسه فى الجراحة ( أثناء الجراحه ) وبعد 5أشهر من التثبييت . أظهرت نتائج الدراسة وجود فروق ذات دلالة إحصائيةٌ بينٌ مجموعتى ) (Osteotome المبضع العظمى و( Osseodensification) مجموعة التكثيف العظمى فى قراءه معدل الثبات أثناء الجراحه وبعد الجراحة حيث وجدت أعلى قيمه متوسطه فى التكثيف العظمى Osseodensification)) بينٌما وجدت أقل قيمٌة متوسطة فى مجموعه المبضع العظمى. تم تطبيقٌ إجراء رفع الجيوٌب الأنفيةٌ المغلقة على المرضى الذينٌ يعٌانون من وجود بقاء عظمى 6-8 ملم بأمان بدون انثقاب فى الجيوٌب الأنفيةٌ مع وضع الزرع المتزامن بطول 10.00 ملم . تقدم تقنيةٌ رفع الجيوٌب الأنفيةٌ المغلقة بتقنيةٌ التكثيفٌ العظم )مثقب الدنسا( إجراءً يتٌميزٌ بالسرعة والبساطة والأمان لسلامة الغشاء مع تقليلٌ وقت الشفاء والمراضة للمرضى دون الحاجة إلى نافذة جانبيةٌ أو قوة النقر باليدٌ بواسطه المبضع العظمى . من هذه الدراسة يمٌكننا أن نوصى بمزيدٌ من الدراسات المستقبليةٌ مع حجم عينٌة كبيرٌ وفترة متابعة أكثر لتقييم معدل بقاء الغرسات والنقصان أو الزياٌدة فى قراءة معدل الثبات | ||
| 530 | _aIssues also as CD. | ||
| 546 | _aText in English and abstract in Arabic & English. | ||
| 650 | 7 |
_aOral and Maxillofacial Surgery _2qrmak |
|
| 653 | 0 |
_aclosed maxillary sinus lift _aosseodensification technique _aconventional osteotomes _aimplant posterior maxilla |
|
| 700 | 0 |
_aHesham Abd El Hakam _ethesis advisor. |
|
| 700 | 0 |
_aSherif Ali Hassan _ethesis advisor. |
|
| 900 |
_b01-01-2023 _cHesham Abd El Hakam _cSherif Ali Hassan _UCairo University _FFaculty of Dentistry _DDepartment of Oral and Maxillofacial Surgery |
||
| 905 |
_aShimaa _eHuda |
||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
| 999 | _c169713 | ||