000 | 07722namaa22004331i 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | OSt | ||
005 | 20250223033401.0 | ||
008 | 250102s2023 ua a|||fr|||| 000 0 ara d | ||
040 |
_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
041 | 0 |
_aara _bara _beng |
|
049 | _aايداع | ||
082 | 0 | 4 | _a346 |
092 |
_a346 _221 |
||
097 | _aدكتوراه | ||
099 | _aCai01.04.06.Ph.D.2023.حس.م | ||
100 | 0 |
_aحسانين سيد حسانين حنبولي ، _eإعداد. |
|
245 | 1 | 2 |
_aالمسئولية المدنية الناشئة عن انتهاك حرمة الحياة الخاصة عبر وسائل الاتصالات الحديثة : _bدراسة مقارنة / _cمقدمة من الباحث حسانين سيد حسانين حنبولي؛ اشراف أ.د. محمد سامى عبدالصادق. |
246 | 1 | 5 |
_aCivil liability arising from violating the sanctity of private life through modern means of communication _ba comparative study” |
264 | 0 | _c2023. | |
300 |
_a375صفحة : _b إيضاحيات ؛ _c30 cm. + _eCD. |
||
336 |
_atext _2rda content |
||
337 |
_aUnmediated _2rdamedia |
||
338 |
_avolume _2rdacarrier |
||
502 | _a. أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2023. | ||
504 | _a. ببليوجرافيا: صفحات 333-366. | ||
520 | _aمما لا شكل فيه عند تعرضنا لتلك الدراسة وهى المسئولية المدنية الناشئة عن انتهاك حرمة الحياة الخاصة " دراسة مقارنه " نجد أن الحق في الحياة الخاصة هو أحد أهم الحقوق المتأصلة في الإنسان واللصيقة بشخصيته، ومع انتشار وسائل الاتصالات الحديثة ازدادت فرص الوصول إلى الحياة الخاصة للفرد، وقد أدى ذلك إلى سهولة انتهاك حياته الخاصة عبر هذه الوسائل، ولهذا عملت القوانين المقارنة على إضفاء الحماية بأشكالها المختلفة - والتي منها المدني والجنائي- لهذا الحق، إلا أنه توجد صعوبة في حماية هذا الحق ويرجع ذلك إلى عدم وضوح مفهومه وعدم وجود حصر للعناصر أو الصور التي تتألف منها الحياة الخاصة، وعلى الرغم من أن الفقه والقضاء قد لعب دورًا فعالًا في هذا المجال، لاسيما وأن الأخير قد ساعد في حماية الحياة الخاصة إلى حدٍ كبير، وهذا الدور ليس سهلًا؛ خاصة في حالة وقوع انتهاك الحياة الخاصة بواسطة وسائل الاتصالات الحديثة، ومما يحسب للقضاء في هذا الإطار أنه تمكن من الموازنة بين الحق في الحياة لخاصة، وحق آخر ذو أهمية كبيرة في الوقت الحاضر وهو الحق في الإعلام وحرية التعبير، ومع ذلك، تظل الجهود المبذولة من كافة الجهات سواءً المشرع أو الفقه أو القضاء غير ذات جدوى أو على أقل تقدير ليست كافية لحماية الحق في الحياة الخاصة من الانتهاك أو المساس به، لاسيما في ظل الأخطار التي تهدد هذا الحق بسبب انتشار وسائل الاتصالات الحديثة وتطورها باستمرار، واستخدامها بصورة لا تراعي حرمة هذا الحق أو خصوصيات الآخرين، إضافة إلى عدم وجود التشريعات أو التكييف القانوني أو القضائي الواضح لمواجهة تلك الانتهاكات، وهو الأمر جعل المسؤولية المدنية الناشئة عن انتهاك حرمة الحياة الخاصة عبر وسائل الاتصالات الحديثة يختلف باختلاف القوانين والتشريعات في الدول المختلفة، وجعل هناك حاجة ملحة إلى المزيد من التعاون الدولي لسن قوانين موحدة لحماية حرمة الحياة الخاصة في ظل العولمة، فضلًا عن توعية الأفراد بأهمية حماية خصوصياتهم وإرشادهم إلى كيفية التصرف في حال تعرضها للانتهاك أو الاختراق. | ||
520 | _aWhat is indisputable when we approach this study is the civil liability arising from violating the sanctity of private life. “A comparative study.” We find that the right to private life is one of the most important rights inherent in the human being and closely related to his personality. With the spread of modern means of communication, opportunities to access an individual’s private life have increased. This has led to the ease of violating his private life through these means. This is why comparative laws have worked to provide protection in its various forms. - including civil and criminal - for this right. However, there is difficulty in protecting this right due to the lack of clarity in its concept and the lack of an inventory of the elements or images that make up private life, and despite the fact that jurisprudence and the judiciary have played an effective role in this field, especially The latter has helped protect private life to a large extent, and this role is not easy; Especially in the case of a violation of private life through modern means of communication, and what is credited to the judiciary in this context is that it was able to balance the right to life for private people, and another right of great importance at the present time, which is the right to media and freedom of expression. However, the efforts made by All bodies, whether the legislature, jurisprudence, or judiciary, are useless, or at the very least, not sufficient to protect the right to private life from violation or infringement, especially in light of the dangers that threaten this right due to the spread of modern means of communication, their constant development, and their use in a way that does not take into account the sanctity of this. The right or privacy of others, in addition to the lack of legislation or clear legal or judicial adaptation to confront these violations, which makes the civil liability arising from violating the sanctity of private life through modern means of communication vary according to the laws and legislation in different countries, and makes there an urgent need for more International cooperation to enact unified laws to protect the sanctity of private life in light of globalization, as well as educating individuals about the importance of protecting their privacy and guiding them on how to act if it is violated or hacked. | ||
530 | _aصدر أيضًا كقرص مدمج. | ||
546 | _aالنص بالعربية والملخص بالإنجليزية. | ||
650 | 7 |
_aالمسئولية المدنية _2qrmak |
|
653 | 0 |
_aالحياه الخاصة _aالاتصالات الحديثة _aحماية _aالانتهاكات |
|
700 | 0 |
_aمحمد سامى عبدالصادق _eمشرف أطروحة. |
|
700 | 0 |
_aسعيد سليمان جبر _eمشرف أطروحة. |
|
700 | 0 |
_aشحاتة غريب شلقامي _eمشرف أطروحة. |
|
900 |
_b10/2/2024 _cمحمد سامى عبدالصادق _dسعيد سليمان جبر _dشحاتة غريب شلقامي _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون المدني |
||
905 |
_aNadia _eAfaf |
||
942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
999 | _c169937 |