000 10171namaa22004331i 4500
003 OSt
005 20250223033418.0
008 250126s2024 |||a|||f m||| 000 0 eng d
040 _aEG-GICUC
_beng
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aeng
_beng
_bara
049 _aDeposit
082 0 4 _a615.82
092 _a615.82
_221
097 _aPh.D
099 _aCai01.21.09.Ph.D.2024.Re.E
100 0 _aReham Mokhtar Abdel Sadek Abdelrahman,
_epreparation.
245 1 0 _aEffect of Active Release Technique Versus Myofascial Release in Low Back Myofascial Pain Syndrome/
_cReham Mokhtar Abdel Sadek Abdelrahman ; Supervisors; Prof. Dr. Wadida H .Elsayed, Prof. Dr. Doaa I. Amin, Prof. Dr. M Hatem M. Helmi Elshafie.
246 1 5 _aتأثير الإنفراج النشط مقابل الإنفراج الليفي العضلي على متلازمة الم أسفل الظهر الليفي العضلي /
264 0 _c2024.
300 _a116 pages :
_billustrations ;
_c25 cm. +
_eCD.
336 _atext
_2rda content
337 _aUnmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2024.
504 _aBibliography: pages 91-110.
520 _aThe purpose of this study was to compare the effect of ART with MFR on pain pressure threshold, back range of motion as well as functional disability in low back myofascial pain syndrome with active trigger points on Iliocostalis Lumborum and Gluteus Medius muscles. Forty-five participants with age’s from18 to 43 years old were diagnosed, and referred by Orthopedist, as myofascial low back pain syndrome. Participants assigned randomly into three groups. Group A consisted of 15 participants with the mean age of 28.73±7.4 years who received conventional program of physiotherapy in addition to ART to active trigger points of Iliocostalis Lumborum and Gluteus Medius muscles. Group B is consisted of 15 participants with the mean age of 29.06±6.32 years who received conventional program of physiotherapy in addition to MRT to active trigger points of Iliocostalis Lumborum and Gluteus Medius muscles, group C consists of 15 participants with the mean age 27.53±6.9 years who received conventional physical therapy of stretching and strengthening exercise to target muscles. Treatment was given two times a week, for four consecutive weeks. participants were evaluated pretreatment and post treatment for pain pressure threshold which measured by pressure Algometry, back ROM measured by BROM device and back function disability assessed by Ronald Morris disability Questionnaire (RMQ) Mixed MANOVA was performed to compare within and among group effects on PPT of Iliocostalis Lumborum and Gluteus Medius active 89 trigger points. As a result of the need for further multiple comparisons, post-hoc tests with the Bonferroni correction were performed. Value of p < 0.05 was considered to indicate statistical significance. Mean and standard deviation were used for ROM variable for three groups. FINDINGS Findings of this study revealed that ART improves back ROM of flexion, extension, lateral bending and rotation more than MRT, in participants with low back myofascial pain syndrome with active trigger points Active release technique decreased pain level and increased PPT more than MR, in participants with low back myofascial pain syndrome with active trigger points. Active release technique improves functional back disability greater than MRT, in participants with low back myofascial pain syndrome with active trigger points. CONCLUSION Active release technique decreases pain level, increases back ROM of flexion, extension, lateral bending and rotation increase pressure pain threshold and improves functional back disability greater than the myofascial release technique in patients with low back myofascial pain syndrome. Active release technique could be helpful if included in physical therapy program in treatment of low back Myofascial pain syndrome with active trigger points.
520 _aكان الغرض من هذه الدراسه مقارنه بين تاثير الانفراج اللعضلى الليفى مقابل الانفراج النشط على متلازمه اسفل الظهر الليفى العضلى فى قياس عتبه الالم لنقاط الزناد النشطه وقياس مدى الحركه فى اسفل الظهر بالإضافة إلى الإعاقة الوظيفية في متلازمة آلام أسفل الظهر اللفافة العضلية مع نقاط الزناد النشطة في العضله الحرقفيه الضلعيه القطنيه والعضله الالويه المتوسطه .تم تشخيص 45 مشاركًا تتراوح أعمارهم بين 18 و 43 عامًا، وتم تحويلهم الى قسم العلاج الطبيعى من قبل استشارى العظام، على متلازمه اسفل الظهر الليفى العضلى تم تقسيم المشاركين بشكل عشوائي إلى ثلاث مجموعات. تألفت المجموعة (أ) من 15 مشاركًا بمتوسط عمر 28.73 ± 7.4 عامًا ممن تلقوا برنامجًا تقليديًا للعلاج الطبيعي بالإضافة إلىتقنيه االعلاج بالانفراج النشط لنقاط الزناد النشطة لعضلهالحرقفيه الضلعيه القطنيه والعضله الالويه المتوسطه وتألفت المجموعة B من 15 مشاركًا بمتوسط عمر يبلغ 29.06 ± 6.32 عامًا الذين تلقوا برنامجًا تقليديًا للعلاج الطبيعيبالاضافه الى تقنيه الانفراج العضلى الليفى لنقاط الزناد النشطة لل عضلهالحرقفيه الضلعيه القطنيه والعضله الالويه المتوسطه تتكون المجموعة ج من 15 مشاركًا بمتوسط عمر 27.53 ± 6.9 عامًا ممن تلقوا علاجًا طبيعيًا تقليديًا للتمدد و تمرينات تقويه للعضلات المستهدفه . تم إعطاء العلاج مرتين في الأسبوع، لمدة شهر ، وتم تقييم المشاركين للمعالجة المسبقة والمعالجة اللاحقة لعتبة ضغط الألم التي تم قياسها بواسطة جهاز قياس قوه الضغط على نقاط الزناد النشطه (Algometer Digital Pressure ، وقياس مدى الحركه للاسفل الظهر التي تم قياسها بواسطة جهاز BROM وإعاقة وظيفة الظهر التي تم تقييمها بواسطة استبيان رونالد موريس للإعاقة (RMDQ)) تم إجراء MANOVA المختلطة للمقارنة داخل وبين تأثيرات المجموعة على PPT لنقاط الزناد النشطة و الحرقفيه الضلعيه القطنيه و العضله الالويه المتوسطه نتيجة للحاجة إلى مزيد من المقارنات المتعددة، تم إجراء اختبارات لاحقة باستخدام تصحيح Bonferroni. تم اعتبار قيمة p <0.05 للإشارة إلى دلالة إحصائية. تم استخدام المتوسط والانحراف المعياري لمتغير مدى الحركهللثلاث مجموعات   النتائج كشفت نتائج هذه الدراسة أن تقنية الانفراج النشط تُحسِّن مدى الحركه للثني والإطالة والانحناء الجانبي والدوران أكثر من ، في المشاركين الذين يعانون من متلازمة ألم اللفافة العضلية أسفل الظهر مع نقاط تحفيز نشطة. تقلل تقنيه الانفراج النشط من مستوى الألم وتزيد من عتبة ضغط الألم PPT أكثر من تقنيه الانفراج الليفى ، في المشاركين الذين يعانون من متلازمة آلام أسفل الظهر مع نقاط الزناد النشطة. يحسن العلاج بالانفراج النشط الإعاقة الوظيفية للظهر بدرجة أكبر من الانفراج العضلى الليفى ، في المشاركين الذين يعانون من متلازمة آلام أسفل الظهر اللفافة العضلية مع نقاط تحفيز نشطة. الخلاصة تقلل تقنية الانفراج النشط من مستوى الألم ، وتزيد من الضغط الخلفي للثني ، والتمدد ، والانحناء الجانبي والدوران ، وتزيد من حد الألم بالضغط وتحسن الإعاقة الوظيفية للظهر بشكل أكبر من تقنية انفراج اللفافة العضلية في المرضى الذين يعانون من متلازمة آلام أسفل الظهر. يمكن أن يكون العلاج إذا ضمن طرق العلاج الطبيعي في علاج متلازمة آلام أسفل الظهر. التوصيات وفقًا لنتائج هذه الدراسة، يوصى بإجراء المزيد من الأبحاث التالية: • مطلوب مزيد من الدراسات مع زيادة حجم العينة • يلزم إجراء مزيد من الدراسات لمقارنة تأثير تقنية الإطلاق النشط مع الضغط الإقفارين في علاج متلازمة آلام أسفل الظهر.
530 _aIssues also as CD.
546 _aText in English and abstract in Arabic & English.
650 7 _aPhysical Therapy
_2qrmak
653 0 _aActive release technique
_alower back Myofascial pain syndrome
_atriggers points
_amyofascial release technique
700 0 _aWadida H .Elsayed
_ethesis advisor.
700 0 _aDoaa I. Amin
_ethesis advisor.
700 0 _aM Hatem M. Helmi Elshafie
_ethesis advisor.
900 _b01-01-2024
_cWadida H .Elsayed
_cDoaa I. Amin
_cM Hatem M. Helmi Elshafie
_UCairo University
_FFaculty of Physical Therapy
_DDepartment of Basic Science
905 _aAya
_eHuda
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c170432