000 08295namaa22004211i 4500
003 OSt
005 20250223033428.0
008 250208b2024 |||a|||f m||| 000 0 eng d
040 _aEG-GICUC
_beng
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
041 0 _aeng
_beng
_bara
049 _aDeposit
082 0 4 _a617.605
092 _a617.605
_221
097 _aM.Sc
099 _aCai01.09.13.M.Sc.2023.Mo.A
100 0 _aMohamed Salah Mohamed El Sayed Aly Hareedy,
_epreparation.
245 1 0 _aAccuracy of 3Dprinted implant-supported provisional restorations fabricated prior to fully guided computer- assisted implant insertion :
_ban in vitro study /
_cby Mohamed Salah Mohamed El Sayed Aly Hareedy ; Supervisors Prof. Dr. Hanaa Ibraheem Sallam, Dr Nouran Abd El Naby.
246 1 5 _aدقه التركيبات المؤقتة المحملة على غرسات الأسنان والمصنعة بالطباعة ثلاثية الأبعاد قبل وضع الغرسات الموجهة بالكامل بمساعدة الكمبيوتر :
_bدراسة معمليه /
264 0 _c2023.
300 _a133 pages :
_billustrations ;
_c25 cm. +
_eCD.
336 _atext
_2rda content
337 _aUnmediated
_2rdamedia
338 _avolume
_2rdacarrier
502 _aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2023.
504 _aBibliography: pages 116-132.
520 _aAim: The aim of this in-vitro study was to evaluate vertical and proximal contact accuracy of provisional 3D printed implant-supported restorations after being attached to implants using a complete digital workflow. Methodology: Two fully dentate maxillary models were used in this invitro study and were considered as the reference models. The reference models were scanned with an extra-oral scanner to produce virtual reference models. The models were then modified to simulate partially edentulous arches. The first model was modified by removal of the right central incisor and right first molar to simulate the condition of missing a single anterior and posterior tooth (Model S). The second model was modified by removal of the left first and second premolars, as well as the first molar to simulate a condition of three missing teeth for a fixed partial denture (FPD) design (Model F). The two modified models (S&F) were scanned to produce virtual models which were 3D- printed five times for each design to produce the surgical models. A CBCT was carried out for the printed models and blue-sky bio software was used for implant planning, designing a tooth-supported surgical guide for each model, and designing the provisional restorations for the missing single anterior and posterior teeth that were planned to receive one implant and for the FPD design that was planned to receive two implants. Five surgical guides were 3D-printed for each design, also, the provisional restorations were 3D -printed (five single central incisors and five upper right first molar and five FPDs replacing upper left 1st, 2nd premolar and 1st molar. After implant installation using the fabricated surgical guides, the provisional restorations were immediately attached to the implants and scanned to produce virtual surgical models which were superimposed with the virtual preplanned models to measure the vertical and the proximal contact errors of the provisional restorations. Results: Regarding the vertical error, there was a statistically significant difference between the preplanned and the actual 3D-printed provisional restoration of the upper central incisor with a P-value (0.035). Similarly, there was a statistically significant difference between the preplanned and the actual 3D-printed provisional restoration of the FPD with a P-value (0.035). On the other hand, there was no statistically significant difference between the preplanned and the actual 3D-printed provisional restoration of the upper first molar with a P-value (0.15). There was no significant difference in vertical errors among the three groups, the central incisor, upper first molar, and FPD. Regarding the proximal contact error, the provisional restorations of the first molar showed the least frequency of proximal contact error than those of the upper central incisor and FPD. Conclusion: Within the limitation of this in-vitro study, it can be concluded that most of the prostheses were associated with errors vertically and at the proximal contacts, therefore, the clinicians who plan to use the complete digital workflow should be prepared to adjust the prosthesis after implant insertion.
520 _aهدفت هذه الدراسة إلى تقييم دقة الخطأ الرأسي و الخطأ في التماس الجانبي للتركيبات المؤقته المصنعه بالطباعه الثلاثية ثلاثية الأبعاد بعد إرفاقها بالغرسات باستخدام سير عمل رقمي كامل.. تم استخدام نموذجين للتدريب على الفك العلوي للتخطيط للتركيبات الاصطناعية المؤقتة المفردة الأماميه (S-Ant) والأخرى الخلفية (S-Post) ، والجسر الذي يمتد من غرسة الضاحك الأول إلى غرسة الضرس الأول الخلفية. تم استخدام برنامج تجاري لتخطيط مكان الغرسات وتصميم الأدله الجراحية وتصميم التركيبات الاصطناعية المؤقتة. تم طباعة ما مجموعه 5 نماذج جراحية لكل نموذج للفك العلوي و5 أدله جراحية و جميع التركيبات المؤقته بالطباعه الثلاثية ثلاثية الأبعاد. بعد وضع الغرسات في كل نموذج جراحي، تم ربط التركيبات الاصطناعية المؤقتة بالغرسات وتم مسحها ضوئيًا لإنتاج نماذج جراحية افتراضية. تم تركيب النماذج الجراحية الافتراضية مع النموذج المخطط مسبقًا لقياس الخطأ الرأسي، الخطأ في التماس الجانبي للتركيبات المؤقتة. و أظهرت النتائج انه فيما يتعلق بالخطأ الرأسي ، كان هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين التركيبات المؤقتة الفعليه المطبوعة و المخطط لها للقاطع المركزي العلوي بقيمة( p: 0.035) ،بينما لم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين التركيبات المؤقتة الفعليه المطبوعة و المخطط للضرس العلوي الأول بقيمة p 0.15). و كان هناك فرق ذو دلالة إحصائية بين التركيبات المؤقتة الفعليه المطبوعة و المخطط لها للجسر بقيمة p 0.035). و لم يكن هناك فرق كبير في الأخطاء الرأسية بين المجموعات الثلاث، القاطع المركزي، والضرس العلوي الأول، والجسر.بالنسبه للخطأ في التماس الجانبي أظهرت التركيبات المؤقته للضرس العلوي أقل معدل في تكرار الخطأ. تم استخلاص الاتي من هذه النتائج: أن جميع التركيبات المؤقته كانت مصحوبه بالخطأ الرأسي و بالخطأ في التماس الجانبي و لذلك يجب علي جميع الأطباء الذين يستخدموا سير عمل رقمي كامل أن يكونوا جاهزين لاجراء التعديلات علي التركيبات المؤقته بعد وضع الغرسات.
530 _aIssues also as CD.
546 _aText in English and abstract in Arabic & English.
650 7 _aDental Surgery
_2qrmak
653 0 _a3D printed
_aprovisional
_arestoration fabricated
_aimplant vitro
_aCAD/ CAM
700 0 _aHanaa Ibraheem Sallam
_ethesis advisor.
700 0 _aNouran Abd El Naby
_ethesis advisor.
900 _b01-01-2023
_cHanaa Ibraheem Sallam
_cNouran Abd El Naby
_dLamiaa Sayed Khair allah
_dNourhan Ahmed Ragheb
_UCairo University
_FFaculty of Dentistry
_DDepartment of Oral Implantology
905 _aShimaa
_eHuda
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c170681