000			07259namaa22004331i 4500
003			OSt
005			20250223033430.0
008			250210s2024 |||a|||fr|m|| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.471
092			_a617.471 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.11.25.M.Sc.2024.Om.P
100	0		_aOmar Mosaad Othman Ahmed, _epreparation.
245	1	0	_aPaltelet Rich Plasma injection versus steroid injection in management of plantar fasciitis: : _bmeta-analysis / _cby Omar Mosaad Othman Ahmed ; Under Supervision of Prof. Dr. Yasser Abdelfattah Radwan, Dr. Ahmad Salah Muhammad Abu Taleb, Dr. Ahmed Samir Abdelmonem.
246	1	5	_aمقارنة بين حقن البلازما الغنية بالصفائح الدموية و حقن الستيرويدات في علاج التهاب اللفافة الأخمصية : _bدراسة تحليلة احصائية /
264		0	_c2024.
300			_a87 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc.)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 81-87.
520			_aPlantar fasciitis is a common foot condition and a main cause of hindfoot pain. Naturally a number of treatment options have been developed for management of this irritating condition. Conservative management consisting of NSAIDs and physiotherapy is considered the mainstay of management and usually the first step in treatment. In patients with recalcitrant symptoms and those who suffer from frequent recurrences other treatment options should be tried. Injection of plantar fasciitis has been widely used. Steroid injection has been tried with variable degree of success however some complications could arise including rupture of plantar fascia and subcalcaneal fat pad atrophy. PRP derived from patients own blood has is used for injection in other musculoskeletal ailments for example lateral epicondylitis. Many RCTs have compared the clinical outcome after injection of steroids and PRP in management of plantar fasciitis. In our study we’ve included 24 RCTs that compared steroid and PRP injection over the past 15 years. We used the VAS and AOFAS score as primary outcome indicators to assess improvement in pain and function. The pooled estimate for visual analog scale demonstrated statistically significant differences in favor of PRP at 1 months (P value=0.05), 3 months( P value=0.01), 6 months(p value=<0.00001), and 12 months (p value=<0.00001). Likewise, the pooled estimate for the AOFAS score demonstrated a statistically significant differences in favor of PRP at 1 months (P value=0.007) 3 months (P value=0.04), 6 months (p value=<0.00001), 12 months (p value=<0.00001). The results of this metanalysis suggest that PRP is superior to PRP for pain control and improvement of functional outcome consistently from 1 months and lasts up to 1 year . However these results should be viewed with caution due to high risk of bias and low study quality in addition to different protocols for PRP preparation among included studies
520			_aتعتبر التهاب اللفافة الأخمصية من الحالات الشائعة للقدم وأحد أسباب الألم الخلفي للقدم. وطبيعياً، تم تطوير عدد من الخيارات العلاجية لإدارة هذه الحالة المزعجة. يعتبر العلاج التحفظي المتكون من مضادات الالتهاب غير الستيرويدية والعلاج الطبيعي الركيزة الأساسية للعلاج وعادة ما يكون الخطوة الأولى في العلاج. وفي حالات المرضى الذين يعانون من أعراض متجددة والذين يعانون من تكرار متكرر للحالة ينبغي تجربة خيارات علاجية أخرى. تم استخدام حقن اللفافة الأخمصية على نطاق واسع. تم تجربة حقن الستيرويد بدرجات متفاوتة من النجاح، ومع ذلك قد تنشأ بعض المضاعفات بما في ذلك تمزق باللفافة الأخمصية وضمور وسادة الدهون تحت الكعب. تم استخدام البلازما الغنية بالصفائح الدموية المستمدة من دم المريض للحقن في حالات الأمراض العضلية والهيكلية الأخرى مثل التهاب الكوع الجانبي. قارنت العديد من الدراسات التجريبية العشوائية نتائج العلاج بعد حقن الستيرويد و البلازما الغنية بالصفائح الدموية في إدارة التهاب اللفافة الأخمصية. في دراستنا قمنا بتضمين 24 دراسة عشوائية مقارنة بين حقن الستيرويد و البلازما الغنية بالصفائح خلال السنوات الـ 15 الماضية. استخدمنا مقياس الألم و الوظيفة (الVASوِAOFAS) كمؤشرات النتائج الأولية لتقييم التحسن في الألم والوظيفة. أظهر التقدير المجمع للمقياس التناظري البصري فروق ذات دلالة إحصائية لصالح البلازما الغنية بالصفائح عند شهر واحد (قيمة P = 0.05)، 3 أشهر (قيمة P = 0.01)، 6 أشهر (قيمة P = <0.00001)، و 12 شهرًا (قيمة P = 0.001) =<0.00001). وبالمثل، أظهر التقدير المجمع لدرجة AOFAS فروق ذات دلالة إحصائية لصالح PRP عند شهر واحد (قيمة P = 0.007) ثلاثة أشهر (قيمة P = 0.04)، 6 أشهر (قيمة P = <0.00001)، 12 شهرًا (قيمة P = 0.04) القيمة = <0.00001). تشير نتائج هذا التحليل إلى أن البلازما الغنية بالصفائح يتفوق على الستيرويدات للتحكم في الألم وتحسين النتائج الوظيفية باستمرار من شهر واحد ويستمر حتى عام واحد. ومع ذلك، ينبغي النظر إلى هذه النتائج بحذر بسبب ارتفاع خطر التحيز وانخفاض جودة الدراسة بالإضافة إلى البروتوكولات المختلفة لإعداد البلازما الغنية بالصفائح بين الدراسات المشمولة.
530			_aIssued also as CD
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aOrthopedic Surgery _2qrmak
653		0	_asteroid _aplatelet rich plasma(PRP) _aplantar fasciitis _ainjection
700	0		_aYasser Abdelfattah Radwan _ethesis advisor.
700	0		_aAhmad Salah Muhammad Abu Taleb _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Samir Abdelmonem _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cYasser Abdelfattah Radwan _cAhmad Salah Muhammad Abu Taleb _cAhmed Samir Abdelmonem _dAli Muhammad _dOsama Muhammad _UCairo University _FFaculty of Medicine _DDepartment of Orthopedic Surgery
905			_aEman _eHuda
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c170744