000			04569namaa22004571i 4500
003			OSt
005			20250223033436.0
008			250222s2023 |||a|||f m||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a617.3
092			_a617.3 _221
097			_aPh.D
099			_aCai01.11.25.Ph.D.2023.Ah.C
100	0		_aAhmad Salah El din Afifi Ahmad, _epreparation.
245	1	0	_aComparative study between closed manipulation under general anaesthesia and arthroscopic capsular release in management of frozen shoulder / _cby Ahmad Salah El din Afifi Ahmad ; Supervisors Prof. Dr. Mohamed Omar Soliman, Prof. Dr. Ahmed Essam Kandil, Prof. Dr. Ahmad Samir Elkaliouby, Prof. Dr. Ahmed Fouad Seif Eldin.
246	1	5	_aدراسة مقارنة بين نتائج تحريك مفصل الكتف تحت تأثير المخدر العام و بين فك التصاقات المفصل بواسطة المنظار الجراحى فى حالات الكتف المتيبس /
264		0	_c2023.
300			_a131 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (Ph.D)-Cairo University, 2023.
504			_aBibliography: pages 103-131.
520			_aIntroduction: Frozen shoulder is a condition with a functional restriction of both active and passive shoulder motions for which radiographs of the glenohumeral joint are normal. There are different methods of managing frozen shoulder. It is a stiff condition that requires flexible decision. Patients and methods: A comparative randomized controlled study (RCT) was conducted on 60 patients who had primary frozen shoulder. Each group included 30 patients; group (A) underwent 360 degrees arthroscopic release via extra articular approach, group (B) underwent manipulation under general anaesthesia using the Codman’s paradox method. Results: After 3 months follow up; there was no statistically significant difference between both groups regarding range of motion, Oxford, UCLA and VAS scores. Conclusion: Arthroscopic capsular release (ACR) is a safe yet technically demanding, time consuming, and costing more while manipulation under anaesthesia (MUA) is relatively less safe but technically less demanding, less time consuming however there is no statistically significant difference between both groups.
520			_aالمرضى والطريقة: دراسة اكلينيكيه وصفية مستقبلية على ما يعادل 60 مريض فى الفترة من يناير 2017 إلى ديسمبر 2202 ، حيث أجريت بطريقة عشوائية محكومة باستخدام مظاريف غير شفافة محكمة الغلق لمقارنة النتيجة الوظيفية لفك التصاقات حافظة مفصل الكتف بالمنظار 360 درجة من خلال نهج جانبي خارج المفصل و عمل فتحه المنظار الاماميه تحت النظرمباشره مقابل تحريك مفصل الكتف تحت التخدير لفك الالتصاقات و ذلك لمرضي تجمد الكتف الأولي. تم تضمين ستين مريضا ممن يعانون من الكتف المتجمد الأولي في الدراسة و تم تقسيمهم إلى مجموعتينA, B. خضع مرضي المجموعة A لفك التصاقات حافظة مفصل الكتف بالمنظار 360 درجة من خلال نهج جانبي خارج المفصل ، بينما خضع مرضى المجموعة B لتحريك مفصل الكتف و تحرير مجال الحركة تحت التخدير العام وفقًا لمفهوم Codman المتناقض.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aOrthopedic Surgery _2qrmak
653		0	_aFrozen shoulder _amanipulation under general anaesthesia (MUA) _a arthroscopic capsular release (ACR)
700	0		_aMohamed Omar Soliman _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Essam Kandil _ethesis advisor.
700	0		_aAhmad Samir Elkaliouby _ethesis advisor.
700	0		_aAhmed Fouad Seif Eldin _ethesis advisor.
900			_b01-01-2023 _cMohamed Omar Soliman _cAhmed Essam Kandil _cAhmad Samir Elkaliouby _cAhmed Fouad Seif Eldin _UCairo University _FFaculty of Medicine _DDepartment of Orthopedic Surgery
905			_aShimaa
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c170946