000			06736namaa22004091i 4500
003			OSt
005			20250409122751.0
008			250322s2024 |||a|||f m||| 000 0 eng d
040			_aEG-GICUC _beng _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aeng _beng _bara
049			_aDeposit
082	0	4	_a615.82
092			_a615.82 _221
097			_aM.Sc
099			_aCai01.21.11.M.Sc.2024.Es.T
100	0		_aEslam Adel Fathy Mohamed, _epreparation.
245	1	0	_aTranscranial direct current stimulation with constraint-induced movement therapy on motor functions in stroke patients : _bsystematic review / _cby Eslam Adel Fathy Mohamed ; Supervisors Prof. Dr. Moshera Hassan Darwish, Prof. Dr. Maya Galal Abd-Alwahab.
246	1	5	_aتأثير الاستثارة الكهربية عبر الرأس مع العلاج بتحفيز الحركة المقيدة على الوظائف الحركية لمرضى السكتة الدماغية : _bمراجعة منهجية /
264		0	_c2024.
300			_a71 pages : _billustrations ; _c25 cm. + _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aUnmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
502			_aThesis (M.Sc)-Cairo University, 2024.
504			_aBibliography: pages 64-69.
520			_aBackground: Transcranial direct current stimulation (tDCS) and constraint-induced movement therapy (CIMT) are hopeful rehabilitation techniques for recovery of motor function of stroke. While adding tDCS to CIMT has been implemented for post-stroke motor function rehabilitation, its effectiveness has not been determined. Objective: This study aimed to systematically review the best primary studies available about the effect of adding tDCS to CIMT on motor functions in patients with stroke. Methods: The search was carried out in PubMed, Cochrane Library, PEDro and Google Scholar databases and lastly updated in January 2024. Selected randomized clinical trials (RCTs) compared tDCS plus CIMT/modified CIMT (mCIMT) with sham tDCS plus the same intervention on motor functions after stroke. Methodological quality was assessed by the PEDro scale. A meta-analysis was applicable only for motor recovery and handgrip strength outcomes, while the other outcomes were analyzed qualitatively. Results: A total of nine articles, with 311 stroke patients were reviewed. They provide limited to strong level of evidence to support the effectiveness of adding tDCS to CIMT/mCIMT for stroke patients according to modified Sackett's scale. The meta-analysis was done for four included studies and showed significant difference between groups for motor recovery and non-significant difference for handgrip strength. Conclusion: This systematic review provided limited to strong evidence supporting that adding tDCS to CIMT could achieve larger improvement in motor functions in patients with stroke compared to CIMT alone. Confirmation of this evidence requires more and larger high quality RCTs.
520			_aالخلفية: تعتبر الاستثارة الكهربية عبر الرأس والعلاج بتحفيز الحركة المقيدة من تقنيات إعادة التأهيل المأمول لاستعادة الوظيفة الحركية للسكتة الدماغية. في حين أن إضافة الاستثارة الكهربية عبر الرأس إلى العلاج بتحفيز الحركة المقيدة تم تنفيذها لإعادة تأهيل الوظيفة الحركية بعد السكتة الدماغية، لكن لم يتم تحديد فعاليتها. الهدف: تهدف هذه الدراسة إلى إجراء مراجعة منهجية لأفضل الدراسات الأولية المتاحة حول تأثير إضافة الاستثارة الكهربية عبر الرأس إلى العلاج بتحفيز الحركة المقيدة على الوظائف الحركية لدى المرضى الذين يعانون من السكتة الدماغية. الطرق: تم إجراء البحث في قواعد البيانات وتم تحديثه آخر مرة في يناير 2024. قارنت التجارب السريرية العشوائية المختارة الاستثارة الكهربية عبر الرأس مضافة إلى العلاج بتحفيز الحركة المقيدة أو المعدل منه مع الاستثارة الكهربية عبر الرأس الزائفة مضافة إلى نفس التدخل على الوظائف الحركية بعد السكتة الدماغية. تم تقييم الجودة المنهجية للأبحاث. كان التحليل البعدى قابلاً للتطبيق فقط في أجزاء استعادة الحركة ونتائج قوة قبضة اليد بينما تم تحليل النتائج الأخرى وصفيًا. النتائج: تمت مراجعة 9 مقالات، بمجموع 311 مريضا بالسكتة الدماغية. وقد توفر مستوى يتراوح من محدود الى قوي من الأدلة لدعم فعالية إضافة الاستثارة الكهربية عبر الرأس إلى العلاج بتحفيز الحركة المقيدة أو المعدل منه لمرضى السكتة الدماغية وفقًا لمقياس ساكيت المعدل. تم إجراء التحليل البعدى لأربع دراسات مشمولة وقد ظهر فرق ذو دلالة إحصائية بين المجموعتين في استعادة الحركة وفرق ليس له دلالة إحصائية في قوة قبضة اليد. الاستنتاج: قدمت هذه المراجعة المنهجية أدلة تتراوح من محدودة الى قوية تدعم أن إضافة الاستثارة الكهربية عبر الرأس إلى العلاج بتحفيز الحركة المقيدة يمكن أن يحقق تحسنًا أكبر في الوظائف الحركية لدى مرضى السكتة الدماغية مقارنةً باستخدام العلاج بتحفيز الحركة المقيدة وحده. يتطلب تأكيد هذه الأدلة تجارب اكثر ذات جودة عالية أكبر.
530			_aIssues also as CD.
546			_aText in English and abstract in Arabic & English.
650		7	_aPhysical Therapy _2qrmak
653		0	_aConstraint-induced movement therapy _aMotor recovery _aStroke _aSystematic review _aTranscranial direct current stimulation
700	0		_aMoshera Hassan Darwish _ethesis advisor.
900			_b01-01-2024 _cMoshera Hassan Darwish _cMaya Galal Abd-Alwahab _UCairo University _FFaculty of Physical Therapy _DDepartment of Physical Therapy for Neurology and Neurosurgery
905			_aShimaa _eHuda
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c171241