| 000 | 02830cam a2200349 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GiCUC | ||
| 005 | 20250223030536.0 | ||
| 008 | 120110s2011 ua f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aايداع | ||
| 097 | _aدكتوراه | ||
| 099 | _aCai01.06.05.Ph.D.2011.جم.د | ||
| 100 | 0 | _aجمال حسين أمين إبراهيم | |
| 245 | 1 | 2 |
_aالدليل اللغوي بين المعتزلة و الأشاعرة من الكشاف و حاشية الشهاب / _cجمال حسين أمين إبراهيم ؛ إشراف إبراهيم الدسوقي عبدالعزيز : سعد عبدالعزيز مصلوح : عبدالحميد عبدالمنعم مدكور |
| 246 | 1 | 5 | _aThe evidence linguistic between Mu'tazilah and Ash'aris from Alkashaf and Hashiyat Alshehab Alkhafaji |
| 260 |
_aالقاهرة : _bجمال حسين أمين إبراهيم : _c2011 |
||
| 300 |
_a485 ورقة ؛ _c30سم |
||
| 502 | _aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم علم اللغة و الدراسات السامية و الشرقية | ||
| 520 | _aترصد هذه الدراسة مظاهر الطواعية اللغوية : و مدى قابليتها للتغيير عن الأفكار الكلامية المتعارضة : و استثمار قواعد الجواز : و آلية التأويل و التوجيه بين المعتزلة و الأشاعرة في الكشاف ممثلا للفكر الاعتزالي: و حاشية الشهاب الخفاجي على تفسير البيضاوى ممثلة للفكر الأشعري. و قد رصدت الدراسة جملة من المسائل الكلامية الخلافية بين الفريقين. و أبانت كيف حاول كل فريق منهما الاستدلال باللغة على صحة معتقده. و كشفت قدرة اللغة ؛ صرفا و نحوا و معجما و دلالة و بلاغة و أداء على استيعاب هذا الخلاف ؛ فكانت ثمره الخلاف إثراء و زكاة للجدل المنتج بين أهل العلم بتقليب الألفاظ و التراكيب و المعاني على كل الوجوه الممكنة : و نقدها : و تمييز أرجحيتها | ||
| 530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
| 653 | 4 | _aالدليل اللغوي | |
| 653 | 4 | _aالمعتزلة و الأشاعرة | |
| 653 | 4 | _aحاشية الشهاب | |
| 700 | 0 |
_aإبراهيم الدسوقي عبدالعزيز : _eمشرف |
|
| 700 | 0 |
_aسعد عبدالعزيز مصلوح : _eمشرف |
|
| 700 | 0 |
_aعبدالحميد عبدالمنعم مدكور : _eمشرف |
|
| 856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
| 905 |
_aNazla _eRevisor |
||
| 905 |
_aSamia _eCataloger |
||
| 942 |
_2ddc _cTH |
||
| 999 |
_c36885 _d36885 |
||