000 02914cam a2200325 a 4500
003 EG-GiCUC
005 20250223031303.0
008 150901s2015 ua dh f m 000 0 ara d
040 _aEG-GiCUC
_bara
_cEG-GiCUC
041 0 _aara
049 _aايداع
097 _aماجستير
099 _aCai01.03.02.M.Sc.2015.سي.ت
100 0 _aسيتى الديب رضوان أحمد
245 1 0 _aتقييم سياسة دعم الأسمدة النيتروجينية فى مصر /
_cسيتى الديب رضوان أحمد ؛ إشراف محمد فتحى صقر
246 1 5 _aEvaluating nitrogenous fertilizers subsidies in Egypt
260 _aالقاهرة :
_bسيتى الديب رضوان أحمد :
_c2015
300 _a154 ص :
_bرسوم بيانية : مثيليات ؛
_c25سم
502 _aاطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الاقتصاد و العلوم السياسية - قسم الاقتصاد
520 _aعلى الرغم من الأسمدة الكيماوية لا تشكل أكثر من ١٠{u٠٦٦ء} من جملة تكلفة الإنتاج الزراعى: إلا أنها قد ساهمت بنسبة تتراوح ما بين ٣٠{u٠٦٦ء} و ٥٠{u٠٦٦ء} فى زيادة الإنتاجية الزراعية فى كثير من الدول الأسيوية فى ظل الثورة الخضراء: و بالتالى فإن أى تحدى يواجه إنتاج الأسمدة فى أى دولة سوف ينعكس سلبا على الإنتاج الزراعى و الأمن الغذائى الأمر الذى دعا الدول المتقدمة و النامية - على حد سواء - إلى التدخل لتنظيم إنتاج الأسمدة الكيماوية و تداولها لضمان وصولها للمزارعين بسعر مناسب. تدخلت الحكومات المصرية المتعاقبة فى تنظيم سوق الأسمدة النيتروجينية - لأنها أكثر أنواع الأسمدة الكيماوية استهلاكا فى مصر و يرجع ذلك إلى افتقار التربية المصرية إلى عنصر الآزوت بدرجة أكبر من افتقارها للعناصر الغذائية الأخرى - و قد أخذ هذا التدخل عدة أشكال جاء فى مقدمتها دعم الطاقة لمصانع إنتاج الأسمدة: و وضع سقف لسعر بيع الطن بالسوق المحلى مع احتكار الدولة لتوزيع الأسمدة الكيماوية و استيرادها
530 _aصدر ايضا كقرص مدمج
653 4 _aالأسمدة الكيماوية
653 4 _aالأسمدة النيتروجينية
653 4 _aالتدخل الحكومى
700 0 _aمحمد فتحى صقر :
_eمشرف
856 _uhttp://172.23.153.220/th.pdf
905 _aNazla
_eRevisor
905 _aSamia
_eCataloger
942 _2ddc
_cTH
999 _c52183
_d52183