000 03593cam a2200313 a 4500
003 EG-GiCUC
005 20250223031435.0
008 160305s2016 ua f m 000 0 ara d
040 _aEG-GiCUC
_bara
_cEG-GiCUC
041 0 _aara
049 _aايداع
097 _aدكتوراه
099 _aCai01.04.03.Ph.D.2016.خا.س
100 0 _aخالد على محمد المسامرة العقيلات
245 1 0 _aسلطة القضاء فى تحريك الدعوى الجنائية :
_bدراسة مقارنة /
_cخالد على محمد المسامرة العقيلات ؛ إشراف حسنين إبراهيم صالح عبيد
260 _aالقاهرة :
_bخالد على محمد المسامرة العقيلات :
_c2016
300 _a360 ص ؛
_c25سم
502 _aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى
520 _aتعالج هذه الرسالة صلاحية محكمة الموضوع بالتصدي للدعاوى الجزائية بتحريكها و الفصل فيها في بعض الأحيان: و مدى تعارض أو اتساق هذا الدور للمحاكم الجنائية مع دور النيابة العامة فى تحريك الدعوى الجنائية: و مدى تأثر سلطة القاضى الجنائى بما يعرض أمامه من و قائع مكونه للركن المادى للجرائم: فضلاً مدى تأثير هذا الدور للمحاكم الجنائية على مبدأ المحاكمة العادلة: و مبدأ شخصية الدعوى الجنائية: بالاضافة الى مدى تبنى المشرع للضمانات القانونية التى تحقق المحاكمة العادلة: و مدى تحقيقه لمبدأ الفصل بين سلطة الاتهام و سلطة الحكم: على نحو لا يؤثر بالمحاكمة العدالة: و لا يحول دون افلات الجناة من العقاب: حيث يختلف موقف التشريعات المقارنة بالنسبة لحق المحاكم بالتصدى و تحريك الدعوى الجنائية و الحكم فيها: إذ توجد قوانين تضيق من نطاق هذا الحق: فى حين أن هناك قوانين تتوسع فيه: و السبب فى ذلك لما يتمتع به هذا الموضوع من أهمية لمناقشته علاقه هامة بين سلطتى الاتهام و الحكم: و ما مدى حق سلطة الحكم بمراقبة سلطة الاتهام بما تقوم به من أعمال: و متى يحق لها توجية سلطة الاتهام لتحريك الدعوى الجنائية عن وقائع و إشخاص جدد: كما تناقش حق التصدي بالنسبة لجرائم الجلسات و السلطة التى تتمتع بها المحاكم من تحريك الدعوى الجنائية عن تلك الجرائم و الفصل فيها: و كذلك نناقش حق محكمة الاستئناف بالتصدي لموضوع الدعوى فى حالة بطلان حكم محكمة أول درجة سواء للبطلان فى الإحراءات أو فى الحكم ذاته
530 _aصدر ايضا كقرص مدمج
653 4 _aالدعوى الجنائية
653 4 _aتحريك الدعوى الجنائية
653 4 _aسلطة المحاكم
700 0 _aحسنين إبراهيم صالح عبيد :
_eمشرف
856 _uhttp://172.23.153.220/th.pdf
905 _aNazla
_eRevisor
905 _aSamia
_eCataloger
942 _2ddc
_cTH
999 _c55345
_d55345