| 000 | 03026cam a2200325 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GiCUC | ||
| 005 | 20250223031442.0 | ||
| 008 | 160317s2016 ua f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aايداع | ||
| 097 | _aماجستير | ||
| 099 | _aCai01.06.06.M.Sc.2016.مح.أ | ||
| 100 | 0 | _aمحمد محمد السيد محمد عطاالله | |
| 245 | 1 | 0 |
_aأثر الاختلاف في تحديد دلالة المصطلح في علم الكلام حتى نهاية القرن الخامس الهجري / _cمحمد محمد السيد محمد عطاالله ؛ اشراف محمد السيد الجليند |
| 246 | 1 | 5 | _aThe effect of the difference in specifying the indication of term in theology until the end of the fifth hijri century |
| 260 |
_aالقاهرة : _bمحمد محمد السيد محمد عطاالله : _c2016 |
||
| 300 |
_a416 ورقة ؛ _c30سم |
||
| 502 | _aاطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الفلسفة الإسلامية | ||
| 520 | _aإن الاهتمام بتحديد دلالة المصطلحات هي قضية فرضت نفسها على البحث العلمي في الوقت المعاصر؛ نظرًا لأنها أسهمت في تحرير محل النزاع بين المتخاصمين أو ما يبدو أنهم متخاصمون. وقد كان موضوع هذا البحث أحد الأسباب التي أسهمت بنصيب وافر في اختلاف المتكلمين: سواء كان هذا الاختلاف حقيقيًا أم لفظيًا: وقد وقع هذا البحث على قسمين: نظري وتطبيقي: أما النظري فقد تناول اللغة العربية وعلومها لدى المتكلمين: ومناهج المتكلمين في تحديد دلالات الألفاظ: كما تناول أسباب الاحتلاف بين المتكلمين في تحديد الدلالات. أما القسم التطبيقي من البحث فقد تناول عددًا من المصطلحات وأثر الاختلاف في تحديد دلالتها في ثلاث قضايا كبرى: وهي (الصفات الخبرية {u٢٠١٣} أفعال العباد {u٢٠١٣} المعرفة). وقد توصل البحث إلى عدد من النتائج ربما كان أهمها أن الخلاف بين المتكلمين في كثير من المسائل كان خلافًا لفظيًا لا حقيقيًا: وأن المدارس الكلامية {u٢٠١٣}رغم اختلافها- قد انظلقت من مباديء عامة حاول كل فريق أن يحافظ عليها | ||
| 530 | _aصدر ايضا كقرص مدمج | ||
| 653 | 4 | _aالاختلاف | |
| 653 | 4 | _aالعقيدة | |
| 653 | 4 | _aعلم الكلام | |
| 700 | 0 |
_aمحمد السيد الجليند : _eمشرف |
|
| 856 | _uhttp://172.23.153.220/th.pdf | ||
| 905 |
_aEnas _eCataloger |
||
| 905 |
_aNazla _eRevisor |
||
| 942 |
_2ddc _cTH |
||
| 999 |
_c55585 _d55585 |
||